viernes, enero 19, 2007

Quédate, pero no te queremos


Vuelvo a la actividad frenética de la blogosfera después de una semana en la cual no he tenido mucho tiempo. Y lo hago con un tema de actualidad culé: la 'renovación' de Saviola. Comencemos por el principio del tan comentado 'caso Saviola'.

Saviola fichó por el Barcelona en el 2001, después de hacer un excelente campeonato mundial Sub-20 con argentina. El fichaje fue más un intento de golpe moral para animar a los culés tras ver como el mejor jugador del mundo, Zidane, fichaba por el Madrid que un fichaje por razones deportivas. Saviola tenía pinta de gran promesa, pero era un jugador demasiado joven para cargarle un equipo a sus espaldas y ser el referente de un equipo sin rumbo (recuerda que el Barça pagó 6000 millones de pesetas por él, una auténtica barbaridad aunque acorde con el mercado de la época). Sin embargo, los medios de comunicación, lejos de advertir al aficionado que era un jugador de 19 años y en formación, lo vendió como un auténtico mesías, como el fichaje definitivo que haría que el Barça ganara títulos otra vez.

No se desenvolvió mal en la punta del equipo blaugrana y logró promediar alrededor de 20 goles por temporada, cosa que le convertía en un jugador muy valioso para un equipo que seguía dando una de cal y otra de arena, mientras el máximo rival comenzaba a jugar al ritmo de un Zidane que le costó integrarse pero, cuando lo hizo, comenzó a demostrar de lo que era capaz. Kluivert y Saviola formaban una pareja extraña pero que, junto a Rivaldo, nos dejó grandes partidos. Saviola, al contrario del controvertido punta holandés, cayó bien entre los aficionados culés gracias a su entrega y humildad. Era un jugador joven, talentoso y en cada jugada lo daba todo. Aunque no era un killer del área, sus registros goleadores eran suficientemente buenos para que se le considerara un buen delantero y una pieza imprescindible, junto a Rivaldo, del engranaje blaugrana.

Cuando entró Laporta a la presidencia blaugrana, un nuevo reto se le planteó a Saviola: convencer a Frank Rijkaard, su nuevo entrenador, de que era un jugador esencial para el nuevo proyecto y que encajaba perfectamente por el perfil buscado por el Barça: joven, talentoso y con hambre. Saviola se convirtió en el delantero titular del equipo y comenzó a jugar a gran nivel en la magnífica segunda vuelta del equipo de Rijkaard, que cosechó una racha de victorias excepcional y consiguió una remontada inimaginable después de ese 3-0 encajado en el Sardinero a principios de año (hablaré de esa segunda vuelta mágica en la segunda entrega de la saga Rijkaard que ya estoy preparando).

A pesar de ser un jugador importantísimo en esa segunda vuelta azulgrana, Saviola no era un jugador que gustara a Rijkaard. Lo ponía porque no tenía otro (igual que ahora) y estuvo todo el verano buscando a delanteros. Primero lo intentó con Trezeguet, que después de mucho filtrear dio largas, y acabó pidiendo a Eto'o, que vino y abrió las puertas a Saviola completamente. Saviola, obligado a irse, aceptó irse cedido un año al Mónaco, con el cual hizo una temporada discreta. La siguiente temporada, tampoco contó y fue cedido al Sevilla, con el cual ganó la UEFA, aunque sin ser pieza fundamental del equipo ni entrar habitualmente en el 11.

Ahora, 5 años y medio después de su fichaje, Saviola está más fuera que dentro. ¿Las principales causas? El alto contrato que le firmó Gaspart y que no gusta demasiado a Rijkaard. Tampoco lo hace fácil su representante, que ahora tiene la sartén por el mango y que no aceptará que su representado cobre casi la mitad de lo que cobra ahora. Cabrera es una persona que sus detractores tiznan de manipulador, ansia desmedida de ganar dinero y que se antepone a sí mismo antes que a su jugador. Otros dicen que él sólo defiende a Saviola y que busca que valoren a Saviola como se merece.



¿Que nos queda, entonces? Pues a un jugador joven, talentoso y con hambre (no ha cambiado en estos años) que puede negociar con cualquier equipo y que acabará fuera del Barça en cuanto acabe el 30 de junio. Nos queda un jugador que ha sido clave en esta eliminatoria contra el Alavés y que es un comodín demasiado poco utilizado y que está totalmente desaprovechado. Nos queda un jugador que, aunque él lo da todo, no ha recibido justicia por parte del fútbol y que en un futuro, seguramente fuera del Barça, creo que dará mucho
que hablar.

El Barça ante esto, para cubrirse las espaldas ante la afición, una afición que quiere mucho al 'Pibito', le ha ofrecido un contrato irrisorio comparado con el anterior, y que es una clara invitación a que se vaya. "Quédate, pero no te queremos" parece que le dicen. Cuando en julio Saviola sea presentado con un nuevo equipo, la directiva dirá que hizo "todos los esfuerzos posibles" y que "el único que no ha querido seguir es Saviola". Es un intento por quedar bien ante la afición y bajar a la tierra la figura de un Saviola que siempre se ha portado correctamente con la directiva, con sus compañeros y con su afición. No ha dado nunca problemas, al margen de su representante, y ha estado ahí cuando se le ha necesitado.

Para mí se debe quedar. Habiendo jugadores como Ezquerro o incluso Giuly en la delantera azulgrana, Saviola está varios pasos por encima de ellos. La directiva no piensa lo mismo. El entrenador comienza a dudar. Y, ¿tú dudas?

Fotos: Saviolasite.com, Espn.com, Clarín.com, 26noticias.com.ar, Mediotiempo.com

5 comentarios:

shojan (fitzgerald) cruyff dijo...

Prefiero uno al estilo Larsson o Kanouté. Saviola condiciona el juego de ataque por su estatura y en cambio no lo suple con más cintura o con un dribling que le permita otras opciones al ataque del Barça.
Por otra parte, ¿no crees que ya se ha llevado bastante pasta con lo poco que ha aportado estando sobrevalorado? De todas las mochilas, quizá esta era la más pesada, de modo que intentar renovarle ahora sin tener en cuenta lo que ya ha ganado, se me antoja difícil. Si se queda será aceptando una rebaja que pondere sus ganancias con el pasado. Digo yo...

Xals dijo...

No hemos tenido la oportunidad de verle jugar rodeado de un buen ambiente. ¿Recuerdas lo que hacía Ronaldinho en la primera vuelta de su primera temporada? Nada. Después comenzó a crecer, con Deco detrás y Eto'o delante. A Saviola no le hemos dado ese beneficio de la duda. Si hasta Gudjohnsen lleva más de 10 goles, creo que Saviola conseguiría más que el islandés si se le diera posibilidades.

Está claro que pudiendo elegir, prefiero Kanouté, Klose o algún otro de estos. Pero Saviola no es mal delantero, y como suplente de Eto'o o complemento yo creo que daría la talla (aunque no es la mejor expresión para medir (otra vez) sus capacidades).

Saludos.

El Manca dijo...

Pero es que vamos a ver...volvemos a lo que dije con Gudjohnsen...este tio ha jugado de 9 en la 2003-04 y en los partidos aparecia empujando balones...esa no es una aportacion suficiente en un equipo como el barça,donde lo dije en su dia,kluivert hubiera aportado más(y gracias adios,salio a tiempo en el bernabeu para darle la vuelta al marcador aquel año,en el 1-2...)

Hoy dia saviola sigue siendo el mismo...un oportunista...de buena habilidad y velocidad,con buena definicion,y que goles en el barça,es que hará seguro...los hace gudjohnsen sin esforzarse...pero es que uno ve los rendimientos de larsson eto'o o hasta de maxi lopez...cayendo a banda,viniendo a mediocampo,partiendose la cara...y ve a estos dos jugar de 9...y es que no hay color...

Nadie dice que sea malo,y mucho menos que sea un dios,es un buenisimo jugador para un sevilla,un valencia...que puede triunfar seguro si elige bien su proyecto deportivo y deja de velar por el dinero,por cuya razón yo ya no lo quiero en el barça.

Tanto el tenia la opcion de quedarse a chupar del lamentable contrato que le hicieron,como yo de mosquearme porque se quedara cual mercenario a chupar del bote por no jugar...

Yo lo quiero fuera del barça,aunque si se rebaja el sueldo,no me desagradaria que se quedara,ni muchisimo menos,pues te puede revolucionar cualquier partido,y pienso que donde de verdad deberia jugar es por los costados del ataque.

El Manca dijo...

Por cierto,lo que hacia Ronaldinho en la 1ª vuelta de su 1ª temporada,es más de lo que ha hecho en las dos ultimas temporadas...donde si,ha marcado 6 veces más goles y dado más asistencias...pero roaldinho en un equipo patetico generaba todo el juego y desbordaba a todo dios,convirtiendo un equipo que aspiraba a entrar en uefa en soñar con champions...solo metio 3 goles si,pero a veces las estadisticas no lo son todo...este año lleva 12 y para mi está dando asco,salvo en partidos determinados.

Xals dijo...

El Manca, creo que tenemos una visión diferente de lo que Ronaldinho hizo en su primera temporada de blaugrana. La segunda vuelta fue espectacular, pero la primera fue casi desastrosa. El Barça podía dar más con ese equipo que tenía, como vimos al incorporar a Davids y cambiar el esquema, pero Ronaldinho juego lo que es juego no creaba demasiado. Acuérdate que el Madrid nos sacaba más de 20 puntos en enero.

Yo creo que si a Saviola le hubieran dado una oportunidad en este equipo mágico, hubiera sorprendido a muchos. No marcando 25 goles como Eto'o, pero yo creo que más de 15 sí, cosa que otros suplentes no aportan, ni pueden aportar.

Mira los suplentes de Ronaldinho, Eto'o y Messi: Ezquerro, Gudjohnsen y Giuly. Exceptuando Guddy, que está haciendo una buena temporada, los demás no le llegan a Saviola ni a la suela de los zapatos, y mira que es bajito. Aunque estoy de acuerdo en que un suplente no puede ni debe cobrar 5 millones, que no es Ronaldo, coño. Pero cobrando entre 2,5-3 no lo vería tan mal.

Saludos.

PD: Ronaldinho lleva 12 goles y la mitad o casi de penalty. A Ronaldinho le salva su don, que hace que aunque estando en un nivel muy bajo, pueda decidir. Pero suele decidir de falta, y eso habla de su condición física.