viernes, junio 29, 2007

Otra manera de ver el fútbol

Ayer, siguiendo los consejos de Csai D. (editor de Lluvia Blaugrana), me senté enfrente del ordenador y sintonicé el partido Colombia - Paraguay. Como no me gustaba el audio en inglés del canal, busqué Radio Caracol y me senté tranquilamente a ver el partido. Yo, sinceramente, esperaba un partido muy pobre tácticamente, con poca emoción y técnicamente flojo. Sin embargo, encontré algo que no me esperaba: un equipo ordenadísimo tácticamente, jugando todos a una (Paraguay); y un equipo que quería la pelota, que quería hacer daño con el balón en los pies (Colombia). Me identifiqué con los colombianos por su fútbol de posesión y, aunque fue un dominio sin resultados, una incursión en el lateral del área de Ferreira (primer partido que le veo y se ha convertido en una de mis debilidades) y unos quiebros de éste a dos defensores paraguayos acababa con la inocente falta de un defensor. Y ya sabéis que falta en el área es penalti.

Los colombianos seguro saltarían de alegría en sus casas. El banquillo así lo hizo, la grada gritó entusiasmada y los jugadores ya festejaban el gol antes de marcarlo. En Radio Caracol, después del éxtasis inicial, hablaron del lanzador, Domínguez. De él decían que era un buen lanzador en los entrenamientos y que anteponía la colocación a la fuerza. Pitó el árbitro, le dio Domínguez y el locutor gritó "¡¡lo tapó, lo tapó!!". El portero Paraguayo, que tuvo tres intervenciones decisivas, atajó en dos tiempos un flojo disparo a su derecha, sin sangre como después comentarían en la emisora. Aunque hubo un rechace, la reacción de gato de porcelana (así dijeron literalmente) de Domínguez permitió al portero recoger la pelota sin ningún problema. Las esperanzas colombianas se veían diluidas cruelmente en el minuto 25. Y cuando el equipo y la afición comenzaba a recuperarse, un pase al hueco aéreo que salió desde el centro del campo paraguayo encontraba a los defensas colombianos dormidos y a un Santa Cruz (héroe del partido) rápido y definitivo ante la salida del portero cafetero. Sólo habían pasado dos minutos del fatídico penalty errado y Paraguay anotaba un gol marca de la casa. Contrataque rápido buscando la figura del 9, de Roque, y que se las apañe éste. Por momentos me recordó a la dupla Guti - Ronaldo en el Madrid de hace un par de años. Pases largos del primero y definición del segundo. Pero el mejor aliado de Paraguay era la misma Colombia.

Si alguna palabra se me ocurrió para definir a Colombia fue inocencia. Parecían niños jugando contra adultos. Como una panda de chicos de colegio, con calidad pero al fin y al cabo chicos, sin rigor táctico que se enfrentaban a un equipo profesional, organizado y que sabe a lo que juega. Y eso que Colombia venía de ganar 5 de 7 partidos de clasificación, y al mismo Paraguay en un amistoso le ganó 2-0. Pero como decían los locutores de Radio Caracol, los colombianos son jugadores de campo, de jugar de local ante su público. Ésa era la principal crítica a Domínguez y a otros miembros del equipo. No obstante, aunque recibieron uno de los más rápidos, sino el que más, goles de la Copa América al encajar el 2-0 a los 20 segundos de la segunda mitad, y aunque estuvieron afectados por ese golpe durante los primeros veinte minutos de la reanudación, Colombia se vino arriba con los cambios. No era una reacción de campeón, era como el león herido en el coliseo que sólo busca salvar su honor aunque sea arrancando una mano al gladiador que puso fin a su vida. Y tuvo una buena ocasión en la derecha de Torres, uno que había entrado por Domínguez, tras gran jugada de Ferreira, y en una buena jugada colombiana que acabó con centro desde la banda derecha y gran remate de Perea que atajó Villar, el portero paraguayo. Ahí acabó el partido para Colombia, que a los pocos minutos encajaba el tercer gol y posteriormente dos más de Cabañas, buen jugador del América de México.

Quedé sorprendido ante el juego de Paraguay y por el juego de Colombia, me esperaba más de esta selección. Esperemos que sea sólo un mal día y el próximo partido lo ganen o den más batalla, ya que tuvieron unos minutos de fútbol bastante intenso en los cuales merecieron ganar. La falta de concentración y su inocencia son los principales defectos a los que tendrá que hacer frente Pinto, el seleccionador. Paraguay, en cambio, está en el camino a seguir para hacer algo grande, pero también tendrá que esperar un mal día de Argentina, si se cruza con ellos más lejos de la primera fase, para ganar el trofeo. Si tienen la capacidad de reacción suficiente como para sobreponerse a encajar un gol, creo que estamos ante un firme candidato al título, al estilo Grecia en la Eurocopa del 2004 en Portugal.

Hoy, primera jornada de descanso y mañana ya los segundos enfrentamientos del grupo A: Bolivia - Uruguay y Venezuela - Perú. Ya queda menos para saber quién alzará el título. Por cierto, en el otro partido del grupo C, Argentina goleó 4-1 a Estados Unidos después de una muy floja primera parte donde, por unos minutos, llegó a ir perdiendo tras un penalty cometido a Johnson que él mismo convirtió. Yo sólo llegué a ver hasta el descanso donde iban 1-1, pero parece que la reacción argentina fue la esperada. Son claramente favoritos.

jueves, junio 28, 2007

Siguiente

Abidal cerrado, se habla de 14 millones (me parece muy poco, ya que eso ofrecía ayer el Barça y el OL se negaba). Posiblemente será presentado mañana, ya que el jugador está en Barcelona desde hace 24 horas.

El tema Chivu está más complicado. Hay acuerdo Roma - Barça (la Roma pide 18 y el Barça, según mi criterio, se ha parado en 14 como Abidal) pero el representante está mareando al jugador y al mismo Barça. Becali, que así se llama, presiona al Barça con una oferta del Real Madrid y con otra del Inter para intentar que el Barça mejore su oferta. Entiendo lo del Madrid, que se suma a cualquier fiesta siempre tarde y pagando el doble, pero la oferta del Inter debería ser económicamente inferior a la del Barça por la simple razón de la fiscalización, que la italiana dobla a la española y eso haría de la oferta del Barça la más atractiva. El Barça quiere cerrar el traspaso rápidamente y si el agente continúa mareando la perdiz descartará esa opción y buscará otro jngador, aunque el Barça sabe que Chivu es el hombre que está buscando para esa posición y las alternativas no dan el perfil al 100%.

Por cierto, hoy en su artículo del Sport, Perarnau habla de un tema que ayer comentaba en Lluvia Blaugrana: necesitamos otro mediocentro. Aún no sabemos si Rijkaard posicionará a Touré de interior o de mediocentro, que es lo más probable. De todas maneras, con Edmilson roto, Márquez que se acostumbra a lesionar (jugador de cristal como lo define Perarnau) y Touré que marchará en Enero a la Copa África, el Barça necesita otro gladiador allí por si las lesiones vuelven a acechar. Los tres pequeños en un mes clave como febrero no pueden ser alineados contra equipos fuertes de la Champions o Liga, ya vemos que no funciona. No sé que opciones baraja la junta, pero estoy seguro que tiene algún tapado y que ya están trabajando en él para cerrarlo de la forma más rápida posible. Que no haya filtraciones es lo mejor que puede ocurrir para firmar jugadores, no se encarece el precio.

Carrusel

Hoy no quiero ceñirme a ningún tema concreto, sino que hablaré de varias cosas de actualidad sobre las que tengo algo que decir a falta de que la inspiración pique de nuevo a la puerta. Comencemos:

  • Tema fichajes del Barça. Chivu fichado si los representantes no lo bombardean y Abidal será blaugrana sí o sí, sólo falta ponerse de acuerdo con el Lyon, pero el jugador ya ha renunciado a jugar con el Lyon. ¿Compromiso? Puede, pero da a pensar sobre los contratos en este mundo del fútbol. Si algún día un jugador se cansa, aunque le queden 2 o 3 años de contrato, decide irse. Los medios no importan, el fin se ha de conseguir sea como sea. Me parece una falta de respeto al club que te hizo crecer como jugador (OL en este caso). En todo caso, faltan como mínimo 2 fichajes más. La salida de Motta puede despejar el primer interrogante: un mediocentro defensivo. Gio también se va y Sylvinho no gusta a Rijkaard, así que podrían fichar a Abidal y a otro lateral. Éste último supongo que sería un jugador joven y asequible económicamente, que pueda crecer a la sombra de Abidal.
  • La destitución de Capello. Como todos veíamos venir, Calderón (por mucho que digan ahora del informe de Mijatovic, éste no quería echar al italiano y menos traer a Schuster) ha echado a Baldini y, consecuentemente, a Capello. Calderón quiere rodearse de gente de confianza, por eso trae a un buen amigo como Portugal para obligar al montenegrino a dimitir. Yo, como culé, me alegro de la marcha de Capello ya que era el único entrenador que podía sacarle provecho a este equipo tan mermado mentalmente y poco comprometido. Ha logrado unir al vestuario y su fútbol rácano, pero de garantías, se ha impuesto al titubeo constante del Barça y a las dudas que acechaban al Sevilla cuando podía ponerse líder. Capello, eso sí, exigirá que se le pague todo. No es lo mismo acabar la temporada sin ganar nada (en ese caso hubiera perdonado dinero) que llevarse la Liga y tomar una posición de fuerza. Por cierto, sobre este tema, me ha impactado mucho una iniciativa del blog Fans del Real Madrid en la que exhiben un manifiesto a favor de la continuidad del italiano y que ha recibido más de 8200 firmas en poco menos de una semana. Y no es el número lo impactante, sino su procedencia: Rusia, Sudamérica, Hungría, Polonia... El esfuerzo de los bloggeros de esa web en mandar correos a todas las páginas merengues del mundo es encomiable. ¿Haríamos lo mismo en el Barça?

  • Schuster. Un entrenador que tiene a la prensa de cara. Empujado por el aire que sale de los soplidos del grupo PRISA, el alemán será presentado próximamente como entrenador del Real Madrid. Todos destacan el gran trabajo realizado con el Getafe y su fútbol bonito a la vista. ¡Menuda broma! El Getafe ha sido el equipo menos goleado de primera, junto al Barça, cosa que ya habla de la orientación del equipo, y ha marcado justo la mitad de goles que el Barça (39 goles a favor del Getafe por 78 del Barça y 33 goles en contra los dos; balance de +6 para los madrileños y de +45 para los culés). Es el sexto menos goleador de la Liga y su gran virtud es el resultadismo. Con una media de poco más de un gol por partido (1,03 gpp) y algo menos de un gol en contra (0,87 gpp), el Getafe ha acabado noveno en una Liga en la cual ha sacado el máximo rendimiento a sus goles. Schuster no juega bonito, y eso es algo que hemos de saber por mucho que nos inflen los oídos o los ojos desde todos los sectores. Y quien no haya visto los partidos del Getafe esta temporada tiene una muestra en la final de la Copa del Rey: un equipo duro, tosco y replegado que tiene muchísimos problemas para llegar arriba, más por planteamiento que por equipo (el Recreativo tiene peor equipo y sí jugaba al ataque). Si creen en Madrid que Schuster es la solución al pobre juego merengue, van muy equivocados, por mucho Kaká que fichen.

  • Continuando con el último post que escribí sobre la barbaridad del 4-2-4, hoy en Sport he visto una encuesta sobre el tema. No me esperaba gran cosa, ya que sé que hay más fanáticos que entendidos, pero no pensaba que la proporción fuera tan sumamente grande.
Dejando ya de lado el ridículo apelativo 'Los cuatro Fantásticos', es increíble como casi 700 personas de 1259 opinan que el 4-2-4 es el sistema a utilizar. Posiblemente esta misma gente fuera la que criticara a los tres pequeños. Las dos cosas sin tener absolutamente ni idea por qué hacía aguas el 4-3-3 versión hobbit o por qué no se debe utilizar el 4-2-4. También estas 700 personas probablemente fueran muy críticas con la gestión de Florentino Pérez y su galaxia. Queramos o no, éstas 700 personas, ese 54% de la afición, se guían por las masas y no quieren (porque sí pueden) tener criterio propio e informarse y opinar con consciencia de causa. Cuando alguien me argumente bien las razones por las cuales alinearía el 4-2-4 pensaré que quizá ese 54% no está tan desinformado y votan con criterio propio y no por sus sueños húmedos con 'Los cuatro fantásticos'. Y sí, por suerte la libertad de expresión existe y yo no colgaría a ese 54% del palo más alto de Barcelona, pero si me gustaría que recapacitaran y pensaran si realmente es adecuado un esquema de los años 70 para afrontar los esquemas tan perfectos tácticamente de hoy en día.

martes, junio 26, 2007

No hemos aprendido nada

Barça: dos semanas después. Título que se le podría aplicar a cualquier pseudo-documental o gran producción de Hollywood, intrigante como pocos, síntoma que algo no va bien, título que implica cambio pero no arreglo total. La de cosas que se pueden ver a simple vista con leer unas pocas letras.

Han cambiado cosas en 'Can Barça'. Laporta hizo autocrítica y pidió compromiso y disciplina. También se cerró el primer gran fichaje de la temporada y el segundo más mediático de la era Laporta: Thierry Henry. El francés firmó por 4 temporadas y el Barça pagó al club londinense 24 millones de euros. Hoy será presentado Yaya Touré, ex-jugador del Mónaco y internacional con Costa de Marfil, que es un auténtico portento físico que viene a solucionar las carencias defensivas del equipo en la medular. Chivu, si el Inter no da el último empujón y se lo lleva, será oficialmente jugador del Barcelona en unos días. Abidal está ahí y la directiva baraja algún fichaje más.

Parece que las palabras de Laporta, de cambio y compromiso, han cobrado efecto y el Barça avanza a grandes pasos, como queriendo abarcar más de lo que sus brazos alcanzan. Todos podemos apreciar como la forma ha cambiado sustancialmente (y está aún en ello) y se está intentando rascar el duro fondo con las uñas para quitar las impurezas. Desidia, gimnasio y ego son palabras grabadas con fuerza en ese fondo a base de alimentarlas durante un año y querer limpiar eso en tres escasos meses resulta demasiado ambicioso. Si logran eliminarlo superficialmente el problema resurgirá tarde o temprano, por eso se trabaja a fondo en ello. Tarea ardua la que le espera al club.

Sin embargo, parece que no todo cambia. Cuando la autocrítica abundaba en la blogosfera y todos coincidíamos en los pecados capitales de este equipo, recaemos en otro sólo dos semanas después: prepotencia. El fichaje de Henry ha borrado esa crítica constructiva del escenario blaugrana para volver a instalar la prepotencia en Les Corts. De nada sirve haber perdido 5 títulos esta temporada, algunos de forma más que bochornosa. Quince días después parece que hemos vuelto un año atrás, al Barça de les 7 Copes, al equipo que se paseará por España y Europa, al nuevo Dream Team.

Y ésto no lo digo sólo por los comentarios leídos en Internet o por la prensa triunfalista culé. Estoy especialmente indignado por leer después del fichaje de 'Tití' comentarios hacia Rijkaard pidiéndole que jueguen los cuatro cracks juntos. Es decir, pedimos un 4-2-4 después de criticar duramente el 4-3-3 (versión Iniesta - Deco - Xavi) por su fragilidad en el mediocampo. Es como apagar el fuego con fuego. Es intentar repetir los errores del pasado y los errores del Madrid galáctico, de jugar por decreto y de no luchar por la posición. Es la vuelta al gimnasio de Ronaldinho, la tranquilidad absoluta y la prepotencia absurda de querer jugar hoy con un esquema de hace 40 años.

En el fútbol de hoy, con la creciente imposición del 4-4-1-1 o del 4-5-1 es ridículo combatir esos esquemas con un 4-2-4. No logras nada en ataque (un 4-5-1 es normalmente un 4-2-3-1) porque no tienes fuerza en la creación y sufres en la defensa porque te ves desbordado en el centro del campo (5 contra 2 si es un 4-5-1 puro o 4 contra 2 si cuentas con el híbrido 4-4-1-1 que sigue siendo un 4-5-1 en defensa) por una grave inferioridad numérica. Si tienes dos 'tuercebotas' puedes intentar hacerte con el dominio del centro del campo, pero sería un dominio vacuo, sin sentido, ya que dos jugadores de corte defensivo no pueden iniciar el juego, no pueden mantener la posesión. Y el Barça sin la pelota, dejando de lado que ya no es el Barça, sufre mucho. Es un equipo, y eso hay que mejorarlo, que no sabe jugar sin pelota. Y si cuentas con dos jugadores de tallo exquisito en la salida de balón, excelsos en el toque, se hundirán en el océano de la medular rival, complicándose mucho la salida del balón y siendo incapaces de defender una contra o un ataque organizado. Con un 4-2-4 con un jugador enorme (Deco) y con Touré como guardaespaldas puede que aguantara decentemente en partidos contra equipos flojos en la creación de juego pero naufragarían inevitablemente en los partidos grandes.

Recordemos que el Barça campeón de Europa jugaba en los partidos importantes con un 4-3-3 que en realidad era un 4-2-1-3, con dos 'leñeros' y que con ese esquema alzamos la Champions el año pasado. No goleamos en el Bernabéu con tres pequeños en la creación. No ganamos en Stamford Bridge con Iniesta-Deco-Xavi. El Barça ganador siempre contaba con un gladiador, con alguien que rompiera el juego rival. A veces con más acierto, otras veces con menos. Pero la base estaba clara. Y ahora nos queremos olvidar de las virtudes barcelonistas para dejar los partidos en manos de 4 jugadores. Si en el fútbol ganaran jugadores no veríamos equipos. Un equipo son 11 personas, no 4. Si Rijkaard pretende ganar los partidos con la inspiración del póker de arriba allá él, obtendrá lo que siembre. Si quiere prescindir del mediocampo para que los aficionados puedan ver a sus cuatro ídolos juntos, adelante con ello. Eso sí, cuando los resultados no lleguen, porque es absurdo el 4-2-4, entonces pediremos la cabeza de Rijkaard, cuando éste ha sido orientado por los miles de entrenadores de la grada y en cambio no pedimos que rompan su abono si éstos erran.

Rijkaard, si tiene el criterio que yo creo que posee, se impondrá a todos estos sueños culés y pondrá sentido común en la alineación blaugrana. Porque, recordad, los sueños, sueños son.

lunes, junio 25, 2007

¿Escogimos la opción fácil?

Esta tarde, poco después de escuchar a Henry sus primeras palabras en catalán leía en Internet que el Espanyol había cerrado el fichaje de Valdo. Decía la noticia que el Espanyol había hecho una fuerte apuesta por el jugador y que puso sobre la mesa 1,5 millones de €. Mientras, en Barcelona posiblemente Henry estaría firmando un contrato de 6 millones de € netos por campaña (fuentes oficiales), y cerraba así un traspaso de 24 millones de €. Desde el club blaugrana se transmitía optimismo afirmando que no era un fichaje caro para el peso del jugador en el equipo y en el blanquiazul la junta haciendo cábalas de como ajustar el fichaje de Valdo al presupuesto del club. Y eso a unos pocos kilómetros de distancia.

Resulta curioso ver las tremendas diferencias que se producen en el fútbol. Mientras dos equipos copan las estrellas en la Liga, otros equipos luchan por colarse en una lucha demasiado desigualada. Mientras el Madrid puede permitirse gastar 40 millones en el mercado de invierno, otros equipos de primera división cuentan con esa cifra de presupuesto para cuatro año. Por eso resulta chocante que alguien que ha estado en la 'miseria' futbolística medio siglo saque pecho ahora, es una suerte de ofensa a los dos grandes, es el niño de 6 años que desafía a dos adultos con su pequeño y cerrado puño.

No defenderé ahora a Del Nido, me parece un presidente que se cuelga más medallas de las que merece y que habla de más. Sin embargo, leyendo la noticia de Valdo, he entendido como se siente por unos instantes. En esos momentos yo me he imaginado hincha del Espanyol, celebrando como si de una Champions se tratara la llegada a la final de la Copa de la UEFA (ese trofeo de equipos de segunda al que el Barça no pudo ni llegar a semifinales hace unos años) y llorando desesperadamente al ver como Palop volaba grácilmente y atajaba los disparos de mis jugadores. Entonces he comprendido a Del Nido, he visto el mérito que tiene este equipo que ascendió a primera en la temporada 01/02 y que en la 05/06 se convertía en Campeón de la UEFA, título que reeditaría en su edición posterior.

Hoy me asaltan las dudas: ¿ser del Barça es la opción fácil? Yo no lo elegí, cuando tuve algo de razón, mire mis ropas y eran azulgranas y desde ese momento lo soy y no puedo cambiarlo. Pero esa idea de coger el camino fácil, de no sufrir por el descenso y considerar fracaso quedar segundo en Liga, semifinalista en Copa y ganando 2 títulos de 7 posibles, esa idea se ha adentrado en mi mente y me dice que el verdadero sufridor no es el sufridor culé, es ese aficionado al fútbol que acude al estadio cuando su equipo está descendido, el que renueva su abono si su equipo baja a Segunda y vende a sus jugadores más conocidos. Aquél que dice, con orgullo, ser seguidor de un equipo de Segunda B. Ése que no silba a sus jugadores en un mal partido, que se levanta y aplaude por las buenas tardes que ha pasado junto a ellos.

Me da la impresión que, al ver tantísimos caminos en el horizonte, cogimos el segundo más ancho y largo. Quizá nos puede consolar que dejamos de lado el que estaba empedrado con oro.

domingo, junio 24, 2007

Injustamente

Es frecuente ver desde que el Madrid ganó la trigésima críticas al Barça. En algunas coincidimos: desidia, falta de actitud, escasez goleadora... En otras yo discrepo totalmente. Sobretodo ésa que dice que tenemos una defensa débil. Yo no lo creo así. No puede ser que el año pasado fuera una de las mejores defensas de Europa y este año un ridículo constante (ojo, que yo no creo ni una cosa ni la otra). Este año han cambiado muchas cosas, pero no la defensa, que se mantiene igual. ¿Por qué este año entonces nuestra defensa parecía tan débil?

Primeramente y antes de comenzar con mi análisis diré que esta defensa también ha cantado en algunos partidos. Recuerdo el gol de la Romareda que Milito remata con total impunidad o contra el mismo Zaragoza en Copa en la ida del Camp Nou que Sergio remata a placer un saque de esquina, absolutamente solo. Esta defensa falla como erran otras, algunas veces más y otras menos. Si nos preguntan por algún fallo de la defensa del Barça les podremos responder sin complicaciones. En cambio, si nos preguntan por un gran partido de la defensa del Barça nos costará encontrar un ejemplo demostrativo.

Ésto último podría ser un buen ejemplo para argumentar que la defensa azulgrana es floja. Sin embargo si actuáramos así estaríamos engañando a nuestro interlocutor con falacias. Igual que gustamos de decir que el mediocampo del Barça es el gran artífice del éxito ofensivo blaugrana no podemos afirmar que la delantera del Barça sea un engaño (nada más lejos de la verdad). ¿Por qué podemos decir que el mediocampo es la gran fuerza del Barça, que la delantera blaugrana es la mejor del mundo y que en cambio la defensa no está a la altura? Somos injustos en los tres casos.

A mí me enseñaron de pequeño que el fútbol se jugaba en equipo. Yo cuando cogía la pelota me iba con ella hasta la portería y chutaba, si marcaba no pasaba nada, si fallaba me llevaba una gran bronca. Así fui aprendiendo que si tenía 6 compañeros (¡bendito fútbol-7!) debía combinar con ellos para lograr mi objetivo: ganar. Y más siendo mediocentro, que es una pieza clave para el equipo: un equipo sin un mediocentro que funcione hace aguas. Así comprendí que debía triangular para llegar al ataque y correr como un loco para ser uno más en defensa. Cuando todos funcionábamos según el guión del entrenador, todo funcionaba. Pero si uno se descolgaba lo pasábamos muy mal, tanto para crear juego en ataque como para aguantar el envite en defensa. Ésa es la gracia, la salsa del fútbol. Para que un equipo gane, todos deben interpretar su rol correctamente.

Si estáis de acuerdo hasta aquí, estaréis de acuerdo en que no ataca la delantera ni defiende la defensa, ataca el equipo y defiende el equipo. También depende mucho del sistema, pero ésta es una máxima del fútbol. Si el Barça marca 100 goles en una temporada es un éxito del equipo, no de Eto'o, Ronaldinho y Messi. Si el Barça encaja 50 goles es un fracaso del conjunto, y no de Valdés y sus secuaces. Entonces podemos ya pasar a afirmar una tónica en el Barça de la 06/07: el Barça es un equipo defensivamente débil. Ojo, que he dicho defensivamente y no con una defensa débil. Y si era un equipo equilibrado el año pasado, ¿por qué este año no? Apuntemos las causas:

  • Suicidio táctico de Rijkaard. En muchos partidos Rijkaard ha apostado por la fórmula de los tres pequeños, es decir, alineando a Iniesta - Xavi - Deco. Eso significa más posesión de balón, más profundidad ofensiva y una fragilidad defensiva preocupante. Aunque no ganamos ningún partido importante con esta fórmula, Rijkaard seguía apostando por ella. Todos recordamos la exhibición de Guti en el Camp Nou, o de la Peña. No es que los dos sean excepcionales jugadores, sino que el Barça les cedió (ceder es la palabra favorita del Barça 06/07) el mediocampo y para gente que mueva la pelota con criterio esto es el mejor regalo posible. Así vimos como el Madrid pudo golear en el Camp Nou y el Espanyol nos robó la Liga.

  • La decepción del mediocentro defensivo. Igual que todos coincidimos en el error de alinear a tres jugones y ningún destructor también debemos advertir que éstos últimos no han estado para nada a la altura. Ni Edmilson, ni Márquez ni Motta han hecho dos partidos seguidos correctos y eso, unido a los consejos de Eusebio y no de Ten Cate, han hecho mella en Rijkaard que ha decidido 'castigar' a esos jugadores y por ende a todo el equipo.

  • Pérdida de pressing. El Barça de la quinta marcha que decían el año pasado. Ese Barça era el que no dejaba que el rival pisara el mediocampo con la pelota en los pies. Eto'o y Giuly provocaban en la defensa rival errores que se traducían en contragolpes letales del Barça. Tenemos de ejemplo el gol de Eto'o al Madrid en el Camp Nou, en la temporada 04/05 y el gol también de Eto'o contra el Betis en la Supercopa de la 05/06 en casa. Como veis y sabéis, Eto'o era el gran artífice de la presión en campo contrario (presión en la línea de arriba que se perderá por completo en una delantera Ronaldinho - Henry - Messi, cosa muy a tener en cuenta porque hace que el mediocampo sufra más). Con Eto'o lesionado y Giuly desahuciado por Rijkaard, el Barça dejaba que los rivales llegaran a la zona de creación con total impunidad y eso unido a la fórmula de los tres pequeños (o fórmula de la cesión del mediocampo al rival) provocaba que los rivales llegaran en bloque al área blaugrana y que la probabilidad de error defensivo subiera exponencialmente.

Seguro que se me escapan razones, pero estos tres puntos han causado que la defensa del Barça se viera constantemente en peligro. Y no porque los rivales llegaran mucho, que eso no es verdad ya que la posesión, que no el mediocampo, era blaugrana, sino porque cuando llegaban lo hacían con un peligro tremendo. Ahora el Barça renunciará al pressing en campo contrario con la llegada de Henry y apostará por la fuerza en el mediocentro, intentando mantener la posesión y salvaguardar a la defensa en los contragolpes con la figura de Touré. No sé si será suficiente, porque uno de los grandes valores de este Barça, sino el que más, era su capacidad de robar en el mediocampo o en campo contrario. Si no se alinea a Eto'o, o se le desplaza a la banda como ha obrado, mal, Rijkaard en algunos partidos, esa fuerza en la presión del Barça se perderá. Consecuencias: el mediocampo deberá interpretar un rol mucho más laborioso, más defensivo que ofensivo.

Sin embargo, ésto último también pertenece a la salsa del fútbol. Ésto es que, cambies a quien cambies, toques a quien toques, siempre obtendrás beneficios y nuevos defectos. La grandeza de un entrenador está en saber encontrar una fórmula que aproveche al máximo las virtudes de un equipo y oculte en la mayor medida sus errores. Rijkaard no ha sabido encontrarlo este año y así hemos acabado. De ahí la importancia de un entrenador, una persona que siempre es el primer culpable en los fracasos y el último felicitado en los éxitos. Somos tremendamente injustos.

sábado, junio 23, 2007

No hay dos gotas de agua iguales

Los que entienden un poco de fútbol, y los que lo intentan aparentar, siempre dicen que "no hay enemigo pequeño", "los partidos duran 90 minutos" y cosas así. Topicazos, vaya. No obstante, me gustaría hoy fijarme en uno de ellos que me ayudará a exponer el post de hoy: "no hay dos partidos de fútbol iguales". Éste es irrefutable, por mucho que dos equipos se empeñen nunca lograrían hacer un partido igual que el otro, siempre se escaparían detalles. Detalles, magníficos detalles. Esos detalles, o detallazos, hacen que, por ejemplo, este Barça con Henry no pueda ser igual que el Madrid galáctico. Imposible de todos los imposibles. Tú, el de la mano levantada.

- Yo, en cambio, veo muchos síntomas comunes. Henry es un jugador ya viejo, que no ha jugado nunca en España, que ha hecho una mala temporada y que sólo se le ha fichado por el nombre. También acarrea una lesión crónica. Y, por último, no es necesario. Este año hemos vivido una guerra de egos enorme entre dos cracks y ahora añadimos otro ego más. ¿Ve a Eto'o, Henry o Ronaldinho soportando bien el banquillo?

Como dijo un tal Jack hace tiempo, vamos por partes. Henry es un jugador al cual le quedan, como mínimo, dos temporadas de buen fútbol y, aunque no haya jugado nunca en España, eso no nos da pie para pensar que no se adaptará con éxito al fútbol español. Las defensas están más atrás, pero Henry es un jugador de recursos. Es poseedor de gran variedad de habilidades que le alzan como el delantero más peligroso de Europa. Evidentemente, si se llamara Henri no hubiera fichado por el Barça, pero se llama Henry y todos sabemos sus estadísticas. ¿Las sabes tú? Veo que no, te las enumero:
Henry en 88 partidos en Europa ha marcado 43 goles (0,49 goles por partido, es decir, un gol cada dos partidos) y con la bleu 40 goles en 90 partidos (0,44 gpp). Henry es un tío con un olfato goleador que ya les gustaría a muchos. Dime cuántos delanteros promedian 0,61 goles por partido después de llevar 8 temporadas en el Arsenal (desde la 99/00). ¡228 goles en 8 temporadas! ¡A más de 28,5 goles por temporada! (Comentario mío respondiendo a Chus en el blog de 'O rei')
- Sí, todos sabemos quién es Henry. Pero en este vestuario no hacía falta otro ego más. ¿No tenemos suficiente con el REM?

A mí me sobra con el REM. El problema es cuando el REM se queda en RSG, que es impronunciable. Eto'o y Messi completan un enorme trío; Saviola y Giuly o Gudjohnsen hacen un trío decente con aspiraciones de Champions (de clasificarse para la liguilla, no de título). Ya hemos visto esta temporada como en un tramo de la temporada el Barça contó con unas estadísticas demoledoras, sumando muy pocos puntos, causa de que al final la Liga sea la trigésima y no la decimonovena (Timotín hace una magnífica autopsia en su blog) . En ese tramo nefasto no contamos con Eto'o ni con Messi y sus suplentes son de sobra conocidos. Si hubiésemos tenido un Henry ahí things would have been different. Y si Eto'o no quiere sentarse en el banquillo, que juegue como él sabe, entonces no irá al banquillo. Lo mismo es aplicable a Ronaldinho y Messi. La competencia es buena y necesaria.

- A mí me gustaría abordar el tema de la galactización. ¿No piensa que el mismo Barça que criticaba la política de Florentino está actuando como haría Pérez?

Sí y no. Hemos fichado por el nombre, como haría ese Madrid, pero no es lo mismo. Y como sé que con eso no sirve, os explicaré mis razones: Henry no es un Beckham, no es un fichaje exclusivamente mediático ni es un Zidane, no es el crack mundial del momento. Y, lo más importante, Henry NO será el único fichaje del Barça. Florentino Pérez se caracterizó por pagar gusto y ganas en cada fichaje y cerrar el grifo. Eso hacía que tuviera un grandísimo equipo (quién no se maravilló con el Madrid de Queiroz) pero que llegara sin fuelle a final de temporada por escasez de plantilla. El Barça, dejando de lado que no fichará sólo atacantes, tiene ya cerrados dos fichajes más y espera hacer, como mínimo, dos más. Y con la lesión de Puyol será alguno más. El Barça no comete los errores de bulto que cometía ese Madrid al descuidar la plantilla solamente por recaudar más.

- Sin embargo es una tendencia peligrosa. Nos hemos gastado la mitad del presupuesto blaugrana (50 millones de € dijo Soriano) en un jugador que no sabemos cómo llegará, después de una temporada lesionado. Ahora fichajes prioritarios como el lateral (Abidal está tasado en 20 millones) pasan a ser prohibitivos. Eso hace que podamos acometer un par más de fichajes antes de llegar al presupuesto asignado por la junta, y creo que sería insuficiente.

Lo primero es que pienso que ese presupuesto será rebasado por el fantasma de esta temporada. Y lo segundo es que el Barça debe vender, aunque no esperemos que saquen más de 15 millones (si no venden a Deco, claro). Creo que acabaremos con un balance de altas/bajas de 65 millones de € cosa que causará que la temporada que viene no se pueda fichar prácticamente. Es una jugada arriesgada de la junta que apostará parte del presupuesto de la 08/09 en la 07/08. Cuando hicieron lo mismo para la 04/05 (con fichajes como Deco y Eto'o) les salió bien. El futuro nadie lo sabe, pero si el Barça es respetado por las lesiones yo creo que es claro favorito para la Liga y un fuerte aspirante al cetro europeo.

Hasta aquí las preguntas de hoy. Mañana, quizá, más. Ha sido un placer compartir este rato con vosotros y nos volveremos a ver pronto con nuevas dudas sobre la actualidad blaugrana. ¡Muchas gracias y hasta pronto!

Motivación

Me pregunto con qué motivación acude Schuster al partido de esta noche. Me pregunto con qué ganas afrontan los jugadores del Getafe el partido más importante de sus vidas. No entiendo como alguien que esa semana se juega la Copa puede hablar tan abiertamente y como si ya fuera oficial del Real Madrid. ¡Hizo un repaso a la actualidad! No dejó un cabo suelto, y habló de fichajes. ¿Hablaba para Ángel Torres o para Calderón? Dudo que al Getafe se le ocurra fichar a Kaká. Eso deja una respuesta clara.

A mí me parece una falta de respeto total para el equipo y para el presidente que confió en él después de una pésima temporada con el Levante (inició bien la temporada y acabó cesado cuando el equipo se hundía). También para toda la afición, que ve como a su entrenador posiblemente le motive más el estar sentado en el banquillo del Bernabéu que dirigiendo una final de Copa. Y todo por no esperar una semana, una sola semana. Por caer en el anzuelo que le puso, sin ninguna dificultad, de la Morena. No le hizo falta a De la Morena ingenio para hacer picar a Schuster, éste venía con total disposición a hablar de su equipo, el Madrid, a falta de 5 días para que el 'otro' jugara el partido más importante de la historia.

Schuster demuestra que no tiene suficiente saber estar aún. No ha madurado nada de nada. Al final lo único que hace es cerrarse puertas y salir mal con un equipo al que se lo debe todo. Por suerte, creo que los jugadores saldrán a por todas en la Copa.

Bonita final la de esta noche. Dos equipos de moda: el Sevilla con su genial temporada y sus brillantes ráfagas de juego y el Getafe con su fútbol más tosco pero también efectivo. El favorito es el Sevilla, dominador de eliminatorias a un partido (las dos finales de la UEFA, la Supercopa de Europa...) y equipo arrollador cuando está motivado. La motivación será la palabra clave esta noche, si el Getafe sale enchufado puede hacer mucho daño al Sevilla. La solución esta noche a las 10 en Telecinco. Que gane el mejor.

viernes, junio 22, 2007

Henry al Barça

Confirmado. 4 años a razón de 10 millones de € anuales y 24 millones por el traspaso. No hablaré más de lo que he hablado ya sobre Henry, conocéis de sobra mi opinión, y quien no la conozca puede echar un vistazo a dos posts anteriores que os cito a continuación.

Thierry Henry
Por qué debemos fichar a Henry

El reality-show del Barça

(Tres, dos, uno...¡Estamos en el aire!)

¡Hola! ¡Buenas noches y bienvenidos a la final del revolucionario programa que ha batido récords de audiencia, causante de grandes emociones, alegrías incontrolables, noches de agrias lágrimas! Pero, después de unos largos tres años, ha llegado el momento de decidir quién debe abandonar el programa. No sabemos cómo reaccionará la casa, así que conectemos en directo con La Masia, en Barcelona. ¡Bona nit, Barcelona!

(Silencio en la casa)

Parece que nuestros chicos no tienen ganas de hablar, hay mucha tensión. Nadie quiere dejar la casa, es duro despedirse de unos compañeros con los que has compartido todo durante este largo trienio. Pero ya saben, mis queridos espectadores, que ustedes deciden quién sale. ¿Quién será, quién será? ¡Las líneas están que arden! Unos anuncios y volvemos.

(Anuncios) Menudos muermos, a ver si echan al de los rizos, que es un soso de cuidado.

(¡En el aire!)
Bienvenidos de nuevos, fiel audiencia. Llega el momento clave. Nos vamos directamente a la casa. Quedan pocos minutos para cerrar las líneas, ¡aprovechad! Ahora escucharemos a los concursantes, que nos dirán por qué no tenemos que echarlos. Escuchemos al primero. ¡Buenas noches, Paco'o! ¿Por qué la gente debe salvarte?

- Buenas noches. Pues, para ser claros, porque he sido el gran artífice del triunfo del programa. El programa no lograba arrancar hasta que llegué yo, que he aumentado el share. Sobretodo desde mis últimas nominaciones en el programa especial que grabamos en el Penedès. ¡Salvadme, hermanos!

Buenas razones las que da Paco'o. ¡Veremos que decide la audiencia! Pasemos al otro concursante. Llámale, Paco'o, para que venga.

- Yo a ése no le llamo, ya se enterará.

Eh... ¡Luego nos vemos, Paco'o! Ahí vemos como Pepinho está entrando a la sala, para dar sus razones. ¡Hola, Pepinho!

- Buenas noches, amigo. Yo creo que me tengo que quedar porque soy el mejor, ¿no? He sido elegido dos veces como mejor concursante del mundo y pienso que sin mí este programa no sería nada, en las anteriores ediciones este programa tuvo que ser cancelado porque no había éxitos, y cuando llegué yo cambió todo. Me lo merezco.

¡Qué directo, Pepinho! Ya saben, en la parte inferior de la pantalla ven el número al que han de llamar para salvar a este divertidísimo concursante.

- Por cierto, ¿cuándo me suben el sueldo?

De eso ya hablaremos otro día, Pepinho. Quizá te vas hoy, así que no es el mejor momento para subidas de sueldo. Recuerda, además, que te hemos subido el sueldo ya en muchas ocasiones. Debes esforzarte más para otra subida. Está entrando el siguiente, Queco. ¡Buenas noches!

- Buenas noches. La gente que entienda un poco de esto me salvará, ya triunfé en la edición de Portugal, no debo demostrar nada a nadie. Hasta luego.

¡Tan frío como siempre, Queco! Es todo un reto para la audiencia. ¿Le saldrá bien la jugada o se está echando un farol? En unos minutos lo vemos. Y por último, Ricardo está entrando, cansado como siempre. ¿Hola?

- Hola, buenas noches. Yo he hecho lo que he podido por el programa. Mis planes no han sido los mejores para las pruebas semanales, pero siempre me he llevado bien con todos, y eso le gusta a la gente, ¿no? Si no fuera por el incidente con el conejo ese seguro que ya estaba salvado.

Bueno, bueno. Ya hemos escuchado las razones de ellos, ahora nos falta escuchar las vuestras. ¡Después de los anuncios cerramos las líneas! (Anuncios) ¿Ya ha firmado el tal Enrique ese para entrar en el concurso? ¿A que esperáis? ¡Fue un éxito en Londres! (En el aire) Cerramos las líneas. La decisión está tomada. Ya veo a la guapísima Silvia que me trae el sobre con el nombre del expulsado. ¡Qué nervios! (Abre el sobre) ¡Quién lo iba a decir! No os voy a hacer esperar más...

El que menos votos ha obtenido y, por lo tanto, el próximo eliminado es...

El dinero lo cura todo


Que se lo digan a Puyol, que por el partido del siglo contra el equipo sudafricano se ha dejado el ligamento lateral externo de su rodilla izquierda y estará unos 3 meses de bajas. Eso es que se perderá el principio de temporada y la Supercopa... Bueno, ésta última creo que se la pierde todo el equipo.

¿Podría haber pasado cualquier otro día? Podría, o no. En este encuentro totalmente PRESCINDIBLE se nos ha roto el mejor defensa del equipo. Por suerte, cae en el mejor momento, ya que no hay competición, pero no podrá empezar la liga y, lo que es peor, llegará con un nivel bastante inferior al suyo y con una alta probabilidad de recaer (un alto porcentaje de deportistas que se rompen la rodilla recaen en el siguiente año, y suele pasar que se rompan la otra rodilla, la 'sana').

Un ligamento por un puñado de euros de bolo. A mí no me parece un buen cambio.

Foto: Marca


miércoles, junio 20, 2007

¿Soluciones? Luego, ¿hay problema?

Ayer Laporta confirmó que Ronaldinho y Eto'o se pueden mirar, pero lo que ya es tocar será que no. Uno por emblema del equipo y el otro por fichaje personal de Laporta. No es porque no hayan hecho méritos para echarlos, sin embargo han hecho muchos más para quedarse. El caso es que si todo va como todos esperamos (el mercado está loco), comenzará la Liga con Eto'o y Ronaldinho compartiendo vestuario y objetivos. Si apelamos a la lógica, es lo más normal y lo deseable por todos los barcelonistas.

Pero, ¿será tan ideal en la práctica? En un vestuario aún con las paredes ennegrecidas, con los bancos que huelen a quemado por el incendio que causó Eto'o no sé si será lo mejor que siga Eto'o y que siga su mal antagónico, el motivo de su ira. Porque Eto'o sigue sin entender por qué la gente nunca corea su nombre tras una gran jugada, porque no entiende que él no se salte un entrenamiento y que corra como el que más y la gente prefiera al brasileño del gimnasio. No puede comprender por qué no puede despertar ni la mitad del cariño que acompaña al Gaucho allí donde va. Y eso es un problema grave. Porque en cuanto Ronaldinho vuelva al gimnasio (que volverá) y la gente coree su nombre tras una cola de vaca o una falta magistral, Eto'o volverá a sentir celos.

- Entonces, ¿veremos otro caso Vilafranca? - dice una voz de hombre, de las últimas filas, nervioso por la idea.

No, seguramente. Laporta hablará con Eto'o, si no lo ha hecho ya, y le pedirá que se calle, con buenas palabras. Eto'o respeta a Laporta, sabe que si está ahí es por él, y le hará caso. Pero Laporta no podrá pedir a Eto'o que no sienta celos cada vez que se desplacen a Huelva, por ejemplo, y la gente sólo tenga ojos para Ronaldinho, aunque él sea pichichi y esté haciendo una temporada de ensueño. Y ahora se le ha colado Messi y se le colará Henry. Eto'o puede explotar en cualquier momento, pero no en forma de Vilafranca, sino en una reunión con Laporta en la que puede pedir marcharse. No sé si soportará una situación tan dura para su ego.

Se abre paso entre el auditorio un chico, inocente, que dice: "¿Y por qué no rebaja su ego?". ¡Como si fuera tan fácil! Uno no puede cambiar su carácter de la noche al día. Mejor dicho, uno no puede cambiar su carácter. Sólo alguien que prescinde de él puede variar como el tiempo. La gran virtud de Eto'o es su propio carácter. Esa fuerza le ha llevado a ser uno de los mejores delanteros del mundo, ya que es un jugador flojo técnicamente, sin demasiados recursos, pero con una garra y una fuerza que le compensan todos sus defectos técnicos. Eto'o sin su carácter y, por consiguiente, sin su ego, no sería ahora delantero estrella del F.C.Barcelona. Venga, decidme soluciones. Buen intento, chico.

- Pues... ¿podríamos reunirlos a los dos en una sala, con Rijkaard y Laporta y que hablen de sus problemas? - vuelve a decir el chaval.

Sería tan efectivo como intentar marcar un gol de 50 metros con cinco porteros. Acabarían diciendo que no tienen problemas, que lo de Vilafranca está solucionado y que nunca ha habido problemas entre ellos, que Eto'o no se refería a Ronaldinho. Se filtraría a la prensa y entonces se molestarían otros del vestuario. Tampoco una cita y una cena romántica solucionaría nada. Eto'o y Ronaldinho se respetan, pero no se llevan bien por mucho abrazo en el campo. Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios. Eto'o tiene que ser consecuente con lo que dijo y no lo veo diciendo a Ronaldinho: "Perdóname, hermano". Principalmente porque él no cree que tenga que pedir perdón a nadie.

- ¡¿Alguna solución habrá, no?! - dice una mujer de la tercera fila, comenzándose a desesperar porque ve que el debate se alarga demasiado.

Sí, hay alguna solución. La primera solución es que Rijkaard gestione con su buen hacer el vestuario y que intente que Eto'o esté lo más relajado posible y que Ronaldinho no vaya al gimnasio. Ésa es la solución escogida por el club. Mientras Eto'o vea que Ronaldinho se esfuerza tanto como él no habrá problemas. Cuando vea que Ronaldinho se escaquea y la gente lo siga prefiriendo, comenzará a arder en él el fuego de Vilafranca. El vestuario volverá a ennegrecerse y los pintores volverán a aparecer en el vestuario. Si eso pasa, sólo queda la segunda solución.

- ¿Y por qué no vendemos a uno de los dos?

Declaraciones incendiarias


Noticia de portada, digital y escrita, del diario AS. Además, me gusta la imagen. Sosteniendo la portada y con un fondo de habitación muy merengue. Por si fuera poco, alguien que dice que conoce mucho a Kaká, que habla con él cada día, habla con AS y les cuenta algo que prenderá fuego a San Siro, ¡menudo pirómano!.

Kaká no descarta su traspaso al Madrid y yo no descarto que el año que viene juegue allí. Sería muy feliz tanto en el Madrid como en Milán. [...] A él le hace muy feliz el interés del Madrid. Puede que hasta el 31 de agosto no sepamos si Kaká jugará en el Real Madrid [Declaraciones de Diogo Kotscho en AS]

Declaraciones como estas harán que Galliani se vuelva loco por los pasillos de Milanello, pensando en como sofocar estas duras palabras que revelan que Kaká siempre soñó con jugar en el Madrid. ¡Vuelve Florentino!

martes, junio 19, 2007

Disci...¿qué?

Laporta, como presidente de un gobierno en una situación delicada, llamó a los medios para relatar, punto por punto, lo que piensa hacer para reconducir a sus chicos al camino de los títulos. En realidad no es un mensaje para los jugadores, es un mensaje para el pueblo. La gente, maza en mano, exige responsabilidades, tiene ganas de cortar cabezas al estilo revolución francesa. "¡¡Disciplina, disciplina!!", gritan. Laporta, como buen conocedor de la plebe, accederá a sus deseos y cortará todas las cabezas que pueda y prometerá nombres, disciplina y lo que le hagan firmar (y pensar que sus detractores querían que las elecciones no fueran este año).

No nos engañemos, esto no es el ejército. No puede entrar Rijkaard en el vestuario vestido con traje de camuflaje, cigarrillo en boca, rapado al cero y porra en mano. Primero porque Rijkaard no sabe hacer ese papel y segundo porque es un vestuario de jugadores de fútbol. Rijkaard podrá pedir compromiso, disciplina y hacer correr a los jugadores, pero no puede marcar goles. "Es un mal motivador" se escucha entre el gentío. Pues pruebe usted a motivar a un tío que cobra 20 millones de € al año, que tiene su vida resuelta y que no se ha criado en ese club. Resulta francamente difícil. Y más cuando ese jugador ya ha ganado lo que puede ganar.

La palabra no es disciplina, la palabra es ambición. Sólo los jugadores ambiciosos tienen lugar en un club que quiera optar a ganar algo. Y la ambición no se fabrica con discursos demagógicos de un presidente. Tampoco sube la ambición si das cien vueltas al Camp Nou. El ambicioso nace, no se hace. Un jugador ambicioso es, por ejemplo, Eto'o. No le gusta perder ni a las canicas. El club necesita más Eto'os, más gente con ganas de seguir marcando goles cuando se gana 4-0, gente que rabie cuando pierda, que pegue puñetazos al césped por desperdiciar una clara ocasión. Messi, Eto'o, Puyol, Valdés...Son ejemplos. ¿Ronaldinho? Lo dudo, ahora por ahora. Se ha dejado ir de una manera preocupante. Pero aún no está perdido.

La gente ahora quiere discursos populistas que relajen sus iras pero, quizá, dentro de un tiempo reflexionarán y llegarán a la misma conclusión que yo: la disciplina sola no gana títulos. Si no el Vaticano F.C. sería el mejor equipo del siglo XX, y no lo sería el Madrid. El factor diferencial es la ambición. Sr. Laporta, déjese de discursos para el pueblo y piense como arreglar este desaguisado. Las palabras nunca ganaron trofeos.

lunes, junio 18, 2007

Las claves de la temporada (II)

Segunda entrega de las claves de la temporada, esta vez para hablar del Madrid. Raro equipo éste, debe ser el único que puede ganar una Liga importante a base de casta y fuerza. O eso o la Liga española tiene un nivel bajo, como dicen los fans de la Premier. Yo me inclino por lo primero.

Las claves del éxito del Madrid

El proyecto de Calderón sólo contaba con una palabra: títulos. Bueno, ésa y Kaká. La segunda no pudo ser, y la primera todos pensábamos que tampoco. Pero, cosas de la vida, no sé si fue la Cofradía del Clavo Ardiendo, el Juntos Podemos o que la suerte se alió con ellos, pero han hecho un final de temporada memorable. Fuerza, entrega hasta el final y los fallos de los aspirantes al título han hecho a este Madrid en campeón. Liga inolvidable para todos que se convierte en la 30º de su historia, todo un hito en un club acostumbrado a ellos. Analicemos sus secretos:

  • Capello. El entrenador italiano vino aquí para conseguir títulos y estuvo a punto de salir en marzo. Calderón, más por no encontrar un sustituto a la altura que por confianza, decidió no echarle y esperar a final de temporada para tomar decisiones (precontrato con Schuster firmado, eso sí). Nadie se esperaba que un equipo muerto tres meses antes de acabar la Liga la alzaría al final de ésta. Capello se veía retirándose del fútbol (al menos el español) con un gran fracaso pero su sistema rácano, sucio pero excelente tácticamente comenzó a funcionar. El resultado final todos lo sabemos.

  • Van Nistelrooy. "El hombre de la Liga" como dijo ayer Paco González en su carrusel. Sin duda estoy de acuerdo con su comentario. 25 goles, no pudo ser la bota de oro por la lesión de ayer (trofeo que recae en Totti, 26 goles), que alzaron al Madrid a dónde está ahora. Delantero con marcas demasiado espectaculares pero con poco resultado en la primera vuelta (hat-trick contra el Levante, cuatro en el Reyno...) que se fue refinando y fue guardando sus goles, dosificándolos con suma maestría, marcando en 7 de las últimas 8 jornadas (ayer no pudo ser). Goles que han dado casi todos los puntos que atesora este Madrid en las últimas jornadas. El gran fichaje del año.

  • Los suplentes. Sabio uso del banquillo del técnico italiano. Lento y muy torpe con los cambios en sus primeros encuentros, fue mejorando junto al equipo para llegar a hacer de los hombres de la banca grandes artífices del título liguero. Primero fue Robinho, después Guti y por último Gonzalo Higuaín y Reyes los jugadores que salieron desde el banquillo para hacer a este Madrid campeón.

  • Fuerza. "El síndrome del 89". Así llaman a los muchos puntos que ha sacado el Madrid, sobretodo en las últimas jornadas, en los últimos minutos. ¿Suerte? Fe, diría yo. Albini decía en un comentario en Lluvia Blaugrana que el Madrid era "el campeón de la fe". Ellos creyeron en la Liga, en poder arañar puntos hasta el final. Y eso, unido a errores incomprensibles del 'eterno' le han llevado arriba.

  • La vuelta de Beckham. Apartado por el entrenador tras enterarse que se marchaba a los Galaxy de Los Ángeles, el regreso del inglés al equipo ha supuesto el retorno de su derecha mágica, de su guante con el cual da unas asistencias bellísimas y precisas como ninguna otra. Es un imprescindible en la dinámica del equipo de Capello, aunque cuando no está fino se pierde en pases imprecisos e intrascendentes.


Entradas relacionadas:
Las claves de la temporada: las claves del fracaso del Barça.

Las claves de la temporada

Comienzo así una serie de entradas con el único objetivo de analizar las claves de esta temporada concluida ayer, la que ganó merecidamente ayer el equipo de la capital: el Real Madrid. Comenzaremos por analizar el suceso más impactante de la temporada

Las claves del fracaso del Barça

Nadie se lo esperaba, se hablaba de Barça de les 7 Copes y nos llevamos dos, las menores, claro está. Bagaje totalmente negativo para un club que se puso sus objetivos demasiado altos y no llegó a ellos, unos los rozó y en los otros cayó estrepitosamente. Comencemos, pues.

  • No se puede hablar de posibilidades reales de lograr 7 títulos en una temporada. Comentarios así ayudan a crear un clima nada bueno en un vestuario donde ya comenzaba a despertar la envidia.

  • Nula planificación de la temporada. No podemos pretender llegar bien a Junio si la pretemporada consiste en ir a la NASA. Es el punto más delicado de este fracaso, con vistas a repetirse esta temporada que viene. Por el bien del Barça, NO a las giras. La obligación del Barça reside en ser rentable deportivamente antes que serlo económicamente. Aunque, como hemos visto durante estas temporadas, lo primero lleva a lo segundo.

  • Displicencia. También la llaman auto-gestión del vestuario. Todo esto funciona hasta que se permite a los jugadores hacer lo que les plazca. El entrenador debe imponer ahí su figura, es una estructura jerárquica. Directiva - equipo técnico - jugadores. Los últimos del eslabón no pueden ser los primeros, no tiene lógica. Si se quiere volver a triunfar, se deben poner unas bases que hay que cumplir, SÍ o SÍ.

  • Explotó el vestuario. La armonía y el mundo de Alicia y sus maravillas llegó a su fin el día en que Eto'o habló con su mechero y sus litritos de gasolina encima. Todos veíamos que algo no funcionaba, pero Eto'o se encargó de rociar con combustible el vestuario y encender un cigarrillo dentro. Su ego se sobrepuso a su deber como jugador.

  • Lesiones. El Barça el año pasado se impuso a muchísimas lesiones, muchas de ellas de larga duración de jugadores importantes. Eran, por eso, jugadores de equipo y de plantilla y no tantos de once titular. El Barça este año ha padecido las lesiones de dos de sus tres puntas, Messi y Eto'o. Lesiones de larga duración a principio de temporada que han mermado mucho las capacidades ofensivas blaugrana.

  • Secretaría técnica. No ha sido el mayor mal este año, pero su trabajo ha hecho mucho daño a este Barça durante estos últimos tiempos. Fichamos poco, mal y caro. Maxi López no sirvió ni para darnos ayer una alegría. Sólo me fijé en Albertini en el partido amistoso de su retirada Milán - Barça. Ezquerro ha sido un bochorno constante (cuando hablaba con sus amigos que él era el recambio de Ronaldinho en un equipo campeón de Europa se reían todos). Los únicos fichajes decentes este último año: Gudjohnsen, Zambrotta y Thuram. Un poco caros, pero buenos fichajes.

  • Ratio goles/disparos. Debemos ser el equipo que más ocasiones necesita crear para enchufar una. Ayer Eto'o nuevamente falló ocasiones clarísimas. Nadie duda que Eto'o es un delantero enorme, muy bueno, pero tenéis que admitir que falla mucho. Y eso es porque también crea muchas ocasiones, pero necesita afinar su olfato. Ayer tenía un equipo completamente entregado y una defensa de segunda (literalmente) y no marcó (los dos goles que marcó fueron anulados).

Seguro que muchos apuntáis otras claves, pero estas son las mías. Decid las vuestras, animaros!

sábado, junio 16, 2007

¿Quién dijo división?

(Contexto: dos amigos viendo un partido)

- ¡Ronaldinho mola más! - dice uno.
- ¡Eto'o más, marca más goles! - responde el otro.
- No tienes ni idea. Ronaldinho ha marcado este año 20 goles.
- Eto'o el año pasado fue pichichi, y hace dos años estuvo a punto. Maldito Forlán...
- Pues Ronaldinho fue el año pasado y el anterior balón de oro. Eso nunca lo ganará Eto'o.
- Me dirás que Eto'o es peor que el bulo italiano ese de Cannamalo.
- Cannavaro hizo un mundial perfecto. Como tu amigo Eto'o, casi.
- ¡Y lo dice el camarada de Ronaldinho! Menudo fracaso, vaya pedazo de mundial que hizo el Dinho. Ya os está bien, por chulos.
- ¿Sabes dónde estaría el Barça sin los goles de Ronaldinho esta temporada? Pues más o menos dónde estaba el Mallorca con Supereto'o.
- El Barça no tendría las dos ligas y la Champions sin Eto'o. Ronaldinho siempre desaparece en los partidos importantes.
- Sí, como en el Bernabeu el año pasado. Menuda exhibición. ¿Qué le pasó a Eto'o cuando se desmayó delante de Roberto Carlos? Tanto correr como un negro tiene esos riesgos.
- Al menos Eto'o entrena. Otros "entrenan".
- Pues ya ves de qué le sirve. Total, cuando tiene que marcar siempre falla.
- ¿Alguien que siempre falla mete 30 goles por temporada? Te pierden los colores.
- Si Ronaldinho tuviera esas ocasiones, metería 50 goles.
- Pues dile que corra un poco, que no se va ni del utillero. ¿Has visto la barriga que tiene? Tanta caipirinha...
- ¡Mira, mira! (Se levanta...) ¡¡¡¡¡Mételo, mételo!!!!! ¡¡¡¡¡¡GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!! ¡¡¡Qué bueno eres, Eto'o!!! ¡¡Qué golazo, por Dios!! ¡¡¡VAMOS EQUIPOOOOOO!!!
- ¡Menudo pase le ha puesto Ronaldinho! Qué bueno es, y la definición de Eto'o perfecta, de crack.
- Ya te digo, ¡qué jugadón!


viernes, junio 15, 2007

Al Barça siempre se ha asociado el lema "Més que un club". Es como ese intento de los culés de ser diferentes en algo, de ser especiales, de no ceñirse a lo que haga la sección de fútbol el sábado o si gana o pierde la liga el equipo de básket. Es el barcelonismo, un sistema de vida, algo especial, es un sentimiento, algo que llevamos escrito en código azul y grana en el lugar más recóndito de nuestro corazón, algo que llevamos grabado como si de una marca de fuego se tratara, como un res que camina con paso dubitativo hacia el hombre que la marcará para el resto de su vida, con un número, con un número que la identificará para el resto de su vida. A nosotros nos marcaron al nacer, poniéndonos delante de la pantalla cuando jugaba un equipo blaugrana o vistiéndonos con sus ropas suaves, que daban un calor especial que ningún jersey o bufanda podía dar.

Posiblemente, mi primera canción y la de muchos culés fue el himno barcelonista. Yo no sabía qué quería decir, pero lo cantaba como aquel hombre de 40 años, curtido en numerosas batallas, sufridor, culé. No importa la letra, importa el sentimiento que se imprime en ella, al cantar el himno barcelonista unimos centenares de miles de corazones que sólo ansían la victoria de un equipo, la victoria de un sentimiento, de unos colores que amamos como a la mujer más bella, como a la madre más atenta o como al amigo más valioso. Dos colores, un sentimiento, forman parte de nuestra vida, tenemos ese sentimiento cuando damos un paseo, cuando hablamos con los amigos. Es algo que no podemos dejar atrás.

Por eso sonrío irónicamente cuando se menosprecia ese "Més que un club". Nunca llegarán a entender ese 'no-sé-qué' único, que nos hace especiales. Nunca podrán comprender como una letra puede unir a centenares de miles de gargantas, sincronizar al más variado grupo, hacer bonita la más horrorosa voz sólo con entonar unas notas de esa letra mágica que suena cada dos domingos en un feudo habitado por 100.000 personas. El sentimiento de ser más que un simple club resurge en todos nosotros. Somos como una gran secta, el vecino de la localidad de al lado es un simple desconocido, pero al rugir con un gol blaugrana pasa a ser nuestro más íntimo amigo, aquel hermano forofo que nunca tuvimos, alguien a quien le contarías todo por sólo cantar unas letras con él.

Los catalanes más veteranos en esto de la vida, entenderán mejor lo de més que un club. El Barça durante mucho tiempo fue más que el equipo de fútbol de la ciudad condal, fue el lugar dónde 100.000 personas podían expresarse con libertad, podían hablar en su idioma y vibrar como no podían hacer en su día a día. Cada domingo de fútbol era esperado por miles de personas para poder hablar con aquél del asiento de al lado que sólo veías en el feudo blaugrana. Era una hora y media sin represión, sin poder ocultar los sentimientos ni lo que uno pensaba, el único lugar donde derramar lágrimas de alegría antes de volver a la gris y triste rutina. El sentimiento blaugrana era más que un gol, era más que una victoria y una derrota, lo era todo.

No dejemos que los malos momentos tuerzan nuestro rumbo, siembren dudas en nuestra corazón, no dejemos que la razón analice las cuestiones del corazón. Porque, como dijo aquél, el corazón atiende a razones que la razón no entiende. Ara, i més que mai, visca el Barça!

PD: Mi primer post sin título. Lo dejo así porque no hay palabras ni título suficiente como para expresar los sentimientos vertidos en este post. Habrá quedado algo cursi, pero hoy no han tecleado mis dedos, ha tecleado mi alma.

jueves, junio 14, 2007

Las influencias


Cuán importantes son las influencias en este mundo del fútbol. Por ellas se fue Ronaldo y por ellas posiblemente se irá Eto'o. Ayer en el Larguero, el único programa en el que Eto'o se siente agusto para hablar, destaparon la operación que maneja el Barça para hacerse con Henry: vender a Eto'o al Milán y financiar con ello el fichaje del francés. Y eso, en un programa dirigido por el muy influyente Joserra, puede que haya puesto en alerta a Eto'o. Y a Eto'o, que se sabe y se siente solo, no le hacen falta muchas noticias de estas para distanciarse por completo de la junta directiva y forzar su salida.

No es bueno que un jugador se deje influenciar tanto como Eto'o por el director del Larguero. Espero que Iniesta, otro de sus íntimos, tenga un poquito más de carácter y decida por él mismo lo que le conviene, aunque el verano pasado fichó por un candidato a presidente del Madrid y eso tampoco me da muchas esperanzas.

Si se va Eto'o será una terrible pérdida para el Barça, pero no es imprescindible como él mismo piensa. No sólo Eto'o ganó los títulos del Barça. Eto'o tiene demasiado ego y si no quiere o aprende a controlarlo, por mí que se vaya. No quiero volver a escuchar a Eto'o en Vilafranca o en cualquier otro lugar incendiando el vestuario de nuevo. Si Eto'o se queda, deberá comprender que el Barça puede vivir sin él y que en un equipo la suma la hacen todos y no sólo uno. Si lo entiende, que se quede, que es un jugador fantástico. Si no, que coja el avión y se marche a Milán.

Foto: cadenaser.com

miércoles, junio 13, 2007

Renovación sin revolución

Barça 2004/2005:


Barça 05/06:



Sólo pongo estas imágenes para recordar algunas de las cosas que hizo este equipo. No podemos vivir del pasado, pero tampoco debemos olvidar. Este equipo es joven, tiene una trayectoria amplísima y sólo necesitamos tocar piezas, no medio tablero. No nos volvamos locos.

Fotos: marca.com, elmundo.es, elperiodico.com

martes, junio 12, 2007

Por qué debemos fichar a Henry

Leo a muchos blogueros y oigo a gente que dice que Henry no es el fichaje que el Barça necesita. Dan sus razones, que yo respeto, pero yo voy a dar las razones por las cuales creo que se debe fichar al francés.

  • El Barça ha marcado 73 goles en 37 partidos. Sale a una media de 1,97 goles por partido. Un gran promedio goleador (es el equipo que más goles mete en primera división) pero tremendamente engañoso. El Barça es un equipo que, sobretodo últimamente, mete 1 o 2 goles como máximo, pero esa media está aderezada por goleadas como la del Recre, la del Atlético de Madrid... El Barça no es el equipo del 3-0, como a principio de temporada. ¿Causas? La lesión de Eto'o quizá le ha mermado su faceta goleadora, pero tampoco era Eto'o antes de su lesión el goleador principal del equipo. Quizá se deba a un desgastamiento físico del equipo fruto de una mala planificación deportiva. O quizá sólo sea que se fabrican las mismas ocasiones de gol pero se tiene menos puntería. Yo me declino por esta. Ahora bien, cómo solucionamos esto. Fácil, fichando a un goleador. Esa es la primera razón.

  • El Barça adolece de un problema algo grave: practica mucho el toque-toque (tiki-taka Salinas) pero sin realmente llevar peligro al área rival. Acaba con posesiones del 65% pero con un marcador apretado. Todos quieren entrar con la pelota dentro de la portería. Necesitamos alguien que desborde, que rompa la línea. Esa persona en esta recta final de temporada ha sido Messi, que ha funcionado muy bien y más en comparación con sus otros compañeros, que no se movían. Eto'o no es un genio del desborde y Ronaldinho últimamente no se iría ni del maniquí de las faltas. Henry es un genio con el balón en los pies, desborda, regatea y puede darle desde lejos.

  • En un partido atrancado, sin ideas, o con algún delantero lesionado, nuestra reacción era meter a Saviola o a Gudjohnsen. El primero nunca ha sido un gran goleador y el segundo juega desubicado. Conclusión: no cambiábamos nada. En partidos como Anfield vimos como Gudjohnsen resolvía con habilidad en la única clara ocasión que tuvimos junto al palo de Ronaldinho. No teníamos a nadie que marcara las diferencias, éramos como un equipo sin alma, jugábamos pero no sabíamos a qué, porque no había referencia. Eto'o había salido de una lesión hacía poco y con una defensa tan atrás no tenía espacios para moverse. Y Eto'o no tiene muchos más recursos que buscar espacios, ya que no tiene una gran técnica. Henry en ese partido podría haber reescrito la historia (o quizá no).

  • ¿Podemos meter presión a los tres de arriba si saben que sus sustitutos están desahuciados por el técnico? Rijkaard no confía en Gudjohnsen, en Saviola dejó de creer hace tiempo y Giuly ni juega ya. Si Ronaldinho hace un mal partido, sabe que en el siguiente será titular porque no hay más. Con Eto'o tres cuartos de lo mismo. Necesitamos que en el banquillo haya gente que meta presión a los delanteros, que Eto'o sepa que si falla ese uno contra uno en el siguiente partido no jugará. Que se sientan motivados por jugar bien.

  • Devolvería la ilusión a la gente. La gente ahora ha dejado de creer en Ronaldinho, está enfadada con Eto'o porque siempre lleva el mechero y la gasolina junto a él, y sólo se le ilumina la mirada cuando ve a Messi haciendo un eslalon mágico como el del Getafe en Copa. Henry haría que esa gente cabreada por el fracaso que ha sido esta temporada mirara al futuro con una sonrisa y motivados por comenzar de nuevo la temporada. Como diría Csai D., un fichaje populista, pero no exento de razones deportivas.

  • Polivalencia total. Henry puede jugar en todos los rincones del ataque y siempre cumplirá. Se mueve bien en todas las posiciones y es un peligro constante para la zaga. Gracias a eso, si Messi no puede jugar él lo hará por la derecha, si Ronnie no da una, se moverá por la izquierda, y si Eto'o no enchufa las ocasiones, las meterá él. Es un todoterreno ofensivo.


  • Motivación. Estoy seguro que Henry afronta esta nueva etapa como todo un reto personal. Sabe que estará con jugadores de primera clase mundial por primera vez en su carrera y con un equipo que aspira a todo y que cuenta entre sus objetivos con ganar algo. Se olvidará de alcanzar la zona Champions como objetivo para pasar a construir un equipo que gane la "orejuda". Si Henry afronta esta etapa con las ganas necesarias, estaremos ante un delantero de 35 goles por temporada.

  • Compromiso. Sólo jugadores como él deciden descartar una oferta del Barça campeón de Europa, superior económicamente y deportivamente a la oferta de renovación del Arsenal para no dar otro palo a la afición, hundida después de perder el cetro europeo. Henry es un jugador que no le importa jugar con dolor en su pierna si siente que puede ayudar al equipo. No es demagogia barata, es Henry. En cambio yo dudo del compromiso de Ronaldinho, que se salta entrenamiento tras entrenamiento, y del compromiso de Eto'o, incendiando el vestuario repetidas veces.

Ahora espero que gente que critica el fichaje de Henry lea y comente estas razones y me las rebata, para así compartir más puntos de vista y darle más colorido a este monocromático blog.

Thierry Henry


Thierry Henry, nacido el 17 de agosto de 1977 en Les Ulis, una pequeña población de más de 25.000 habitantes situada a apenas 20 km de la capital francesa, es, según France Football, el primer fichaje del Barça 2007/08. El galo, que mide 1,88 m., ha marcado la friolera cifra de 259 goles en 534 partidos (0,48 goles por partido) (wikipedia) e intentaré, en la medida de lo posible, responder a las preguntas básicas que se puede hacer cualquier culé o aficionado sobre este crack. Comenzaremos por lo más básico:

¿Ha fichado Henry por el Barça?
No aún. France Football ha anunciado esta tarde el acuerdo total Barça-Henry, pero aún no hay acuerdo con el Arsenal, que se dice que por una cantidad entre 25 y 30 millones lo vendería. La firma del galo facilita la operación. Este análisis está construido sobre la hipótesis que Henry la próxima jugada vestirá la camiseta blaugrana, cosa que, por lo visto, es bastante probable.

¿Dónde juega Henry?
Henry es delantero centro, ahí es dónde rinde a su máximo nivel. Aún así, Henry no es jugador de una sola posición, es un todoterreno del ataque, por así decirlo. Juega bien por izquierda y derecha y de hecho le hemos visto jugar allí y hacerlo con solvencia, aunque ya digo que estamos acostumbrados a ver Henry anclado en la punta del ataque y siendo el centro del equipo. Todas las pelotas a Henry era el lema del Arsenal antes de su lesión.

¿Encaja Henry en este Barça?
Sí, por supuesto. Henry es un jugador excepcional que puede encajar en cualquier equipo por su inacabable talento. Gracias a su polivalencia puede actuar con éxito en la posición de Ronnie, Eto'o o Messi, siendo la del camerunés la posición que más se adecua a sus características.

¿Se adaptaría rápidamente?
Si miramos la trayectoria de Henry y sus estadísticas con sus diferentes equipos, la respuesta es un rotundo no. Henry no ha explotado hasta llegar al fútbol inglés, en el cual ha marcado 228 goles en 373 encuentros (0,61 goles por partido, más de un gol cada dos partidos). En el Mónaco, club en el que estuvo desde la temporada 94/95 hasta el mercado de invierno de la temporada 98/99, no pasó de ser un buen delantero con unas estadísticas bastante pobres: 28 goles en 141 partidos (0,20 goles por partido). La Juventus en el mercado de invierno de la temporada 98/99 se hizo con sus servicios y completó, seguramente, su peor temporada en un fútbol tan opuesto a su estilo como el italiano: 3 goles en 20 partidos (0,15 goles por partido). Wenger se fijó en él y ese mismo verano del 99 lo fichó y el resto es todo sabido. En su primera temporada en Inglaterra marcó 26 goles en 48 partidos, haciendo que media Europa se enamorara de su clase y su olfato goleador. Mi particular opinión es que quizá le costaría medio año adaptarse al estilo de juego español (que no dista en demasía del inglés, salvo en su mayor ritmo) pero terminaría entrando en el juego del Barça y será, sin duda, una pieza clave.

¿Por qué Henry?
Por su tremenda clase y porque es un goleador de verdad. No es un Eto'o, no tiene su capacidad de sacrificio ni ejercerá el pressing como él, tampoco será un jugador de sprints (aunque sí que tiene un cambio de ritmo asombroso), pero su técnica lo convierte en el delantero más peligroso de Europa. Es capaz de chutar desde mucha distancia, de hacer un cambio de ritmo mortal y de desequilibrar en el uno contra uno, tanto con un defensa como con un portero. Esa frialdad no la tiene Eto'o, que ha demostrado que no sabe decidir en un uno contra uno. También es un estupendo lanzador de faltas y un gran cabeceador. Es un delantero total, muy completo.

¿Viene Henry de segundo delantero?
NO
. Y esto es importante entenderlo. Henry no viene de Gudjohnsen, no es un Saviola ni un Giuly al cual recurrir en partidos de segunda o para 20 minutos. Henry viene aquí para ser titular, como su ficha indica (se habla de 10 millones de € por temporada). Viene para ser la referencia del equipo y la primera opción del técnico. Si alguien cree que Henry es el nuevo Larsson del Barça, que vaya cambiando de idea porque Henry no cambia de equipo para tomar el sol en las playas del Mediterráneo. El club tampoco se gastaría más de 25 millones de euros por un suplente.

¿Qué implica esta posición de Henry?
Básicamente que, aunque no habrá decreto, será el delantero titular del nuevo Barça.

¿Qué hacemos con Ronaldinho, Eto'o y Messi entonces?
Pues a no ser que Rijkaard cambie el estilo de juego, cosa muy poco probable, uno de los tres va al banquillo. ¿Cuál? Messi no. Es la única respuesta segura. Messi, eso sí, es un jugador que si juega dos partidos por semana baja muchísimo su rendimiento, ahí podría meter Rijkaard sus rotaciones. Ronaldinho o Eto'o se disputarán la plaza con total seguridad. Yo veo difícil que sigan los dos, por este fichaje y por el estado actual del vestuario, pero si siguen tendrán que adaptarse a la nueva situación. Dudo mucho, mucho que Henry sea el suplente habitual a no ser que esté lesionado. También será una situación complicada ir alternando a Eto'o y Henry, tienen los egos demasiado altas. Si se quedan los tres y entra Henry podría ser una situación casi insostenible para Rijkaard o el entrenador que esté en ese momento.

¿Henry = vender a un REM?
Con casi total seguridad: sí. Cuatro jugadores tan buenos juntos no es buena idea, porque mandar a uno al banquillo (a no ser que Rijkaard modifique el dibujo y retrase a Ronaldinho, idea descabellada ya que el Barça 07/08 se está planificando como un 4-1-2-3, y con Ronaldinho muy probablemente sería un 4-1-1-1-3, dibujo totalmente insostenible; además, el estar en la medular implica mucho más trabajo que el estar en una banda pegado sin responsabilidades defensivas, de las cuales Ronaldinho está totalmente eximido) implica el cabreo de éste y el malestar en el vestuario. O Rijkaard nos sorprende y maneja a la perfección a ese vestuario o uno debe salir. ¿Quién? El mercado dictará sentencia. El Barça sólo cierra puertas a la negociación con Messi, que está creciendo de manera inimaginable, y sólo vendería a Ronaldinho si éste no se comprometiera con el nuevo proyecto o si pidiera su salida (eso sí, previo pago de como mínimo 80 millones). Eto'o es el que tiene más opciones de irse, pero al ser un fichaje personal de Laporta éste le pondría pegas. Conclusión: nadie tiene ni idea, este verano va a ser muy movido.


Con este pequeño análisis pongo mi granito de tierra a esta turbulenta tarde-noche en la que se ha hablado mucho del tema. Lo iré completando si veo que hace falta.

Foto: elmundo.es

lunes, junio 11, 2007

Henry, el primero

Txiki se ha puesto por faena y ha rematado el primer fichaje, o almenos eso asegura France Football. El acuerdo con el jugador es total y firmará pronto. Sólo falta ponerse de acuerdo con el Arsenal y regatear al máximo el precio final, que yo creo que estará en 25 millones (excesivo). Según se dice el contrato es por tres temporadas con opción a otra más y con una ficha bastante alta.

De momento hasta que France Football no haga públicos mañana los términos del acuerdo no sabremos del cierto los detalles del contrato, pero es una buena noticia para mí el fichaje, un auténtico crack, pero habría que rebajar un poco el precio final, ya que Henry ha jugado esta temporada muy poco por la lesión crónica que arrastra.

Primer gran fichaje del Barça 07/08 a falta eso sí de llegar a un acuerdo con el Arsenal, pero una vez firmado Henry el Arsenal tendrá que vender tarde o temprano. El problema es que saldrá bastante caro.

La intrascendencia trasciende

AS, el periódico que pasa de picaresca a Villarato profundo según convenga, sigue con el tema Messi. Me está comenzando a alegrar que el gol de Messi no sirviera para nada porque si no se lía la tercera guerra mundial. Hoy, como no tienen noticias, las van a buscar a casa de otro, a casa de una revista alemana: "Kicker".


Es casi siniestra la forma de cambiar de parecer de AS, un periódico en teoría muy objetivo. Yo, después de ver la portada del domingo ya me temía lo peor.


En fin, que si es del Madrid los demás son unos pardillos (la ley del pardillo de Trueba):

Van Nistelrooy saltó contra los centrales del Deportivo y su brazo derecho se disparó entre las cabezas de todos, con tanto tino que su palmeo se convirtió en dejada a Sergio Ramos, el más listo de los que habitaban el área. Mientras los jugadores del Deportivo reclamaban la infracción, algunos, como Arizmendi, despreciando el despeje, el sevillano infló las redes con un chutazo. La regla es vieja y diferencia a los pistoleros de los pardillos: primero disparar y luego preguntar. [Juanma Trueba / As]
Pero cuando es el Barça, es un regalo escandaloso fruto de la conspiración que busca hundir al Madrid y hacer que el Barça sea campeón. Cuesta de creer.

domingo, junio 10, 2007

El arte del fichaje

Ahora que ya no tenemos prácticamente nada en juego, convendría centrarnos en la temporada siguiente. Atar los jugadores sobre los cuáles se tendría que haber trabajado ya esta primavera y tener el equipo listo para, como mucho, mediados de julio. Medio mes debería bastar para reforzar al equipo sin tocar, o en la menor medida, los cimientos del equipo. Sólo hay que entrar y sacar lo justamente necesario. Y eso es muy difícil y es todo un arte.

El encargado en el Barça de llevar a cargo esos complicados asuntos es Begiristain. Un hombre que ha fichado a Albertini, Maxi López, Ezquerro, Van Bommel, Gudjohnsen, Zambrotta y Thuram (creo que no me dejo ninguno). Los tres primeros un fracaso rotundo. El holandés a mí me gustó y creo que esta temporada podría haber ayudado. El nórdico ha sido un buen fichaje, pero no para la posición en la que Rijkaard le ha empleado, me he quedado con las ganas de ver al bueno de Guddy en la posición de Deco. Zambrotta es un fichaje magnífico, veterano, pero grandísimo. Thuram era un fichaje necesario y ha hecho grandes partidos, la gente dice que es lento, pero es que creo que en ningún momento nos han dicho que el francés es un central rápido.

Como vemos, ha ido de menos a más hasta culminar en un gran fichaje (con la pequeña trampa que el equipo que lo traspasaba estaba descendido y tenía que vender). Espero que continúe con esa línea ascendente y que materialice los fichajes que necesita este equipo como agua después de una pequeña travesía en el desierto.

A mi parecer, necesitamos reforzar estas posiciones:

- Delantero centro. El Barça tiene que tirar 10 veces para que entre una a las redes. Es demasiado y necesitamos allí alguien que marque después de confirmar que Eto'o en el uno contra uno es un delantero del montón, tirando a malo. Se habla muchísimo de Henry que, aunque ya tiene 30 años y acusa una lesión crónica (cosa muy importante), pienso que sería EL fichaje. Creo que nos garantizaría de 20 a 30 goles por temporada, una barbaridad. Como alternativas planteo a Klose y, sobretodo, Huntelaar. El segundo es un grandísimo goleador que seguro que abandona Holanda este verano, el problema es el precio que ascendería a unos 24 millones más o menos. Henry tampoco saldrá barato.

- Mediocentro. Se acabaron los tres pequeños. Todos los que seguimos al Barça sabemos que los títulos no se ganaron con Deco, Xavi e Iniesta en la medular, que allí estaban Márquez, Edmilson o Motta (a cuál peor esta temporada). Necesitamos un hombre allí que corte y cree, no queremos un barrendero como Emerson o Diarra, necesitamos alguien que mire hacia arriba como el equipo y que se imponga atrás. Yaya Touré es el nombre, precio asequible, gran proyección y disposición total del jugador. Yo siempre he sido fan de Essien, pero éste es muy caro y Mourinho no lo suelta. También me gusta Poulsen, el del Sevilla, que si no renueva sólo cuesta 10 millones.

- Lateral izquierdo. Gio es un coladero y Sylvinho está desaparecido. La cosa no mejora cuando Zambrotta se desplaza a la izquierda y Oleguer se queda en la derecha. Se necesita alguien ahí que encaje en el juego del equipo, es decir, que suba y sea uno más en el ataque y que sepa defender. Otra tarea complicada. Abidal es el favorito. Sería algo caro y creo que le costaría adaptarse. Sin embargo, es un buen fichaje. Por soñar yo soñaría con Alves y desplazar a la izquierda a Zambrotta, como ya jugó en el Mundial, pero Del Nido no lo soltará por menos de 45 millones, fuera del presupuesto de todo club de fútbol ahora que Abramovich ha cerrado el grifo y el Madrid parece decidido a ser más económico en sus fichajes.

Si cubriéramos bien estas posiciones, junto a unas salidas responsables y meditadas, tendríamos mucho avanzado. Dependiendo de las salidas habría que traer a algún jugador más, pero en general el Barça sólo flaquea en tres asuntos: gol, fuerza e intensidad defensiva.

Fotos: elmundo.es (Henry), allesleselephants.com (Yaya Touré), elmundo.es (Abidal y Villa)

Mañana

La regalamos. Sí. Aún no le hemos puesto el lazo, eso es cosa de nuestros amigos de la isla, pero el envoltorio es sólido. Queda la posibilidad que nos la devuelvan, pero no creo que les desagrade el regalo. Da igual, eso es el pasado. Entornemos los ojos, forcemos la vista e intentemos ver que hay más allá del horizonte, de esa lejana línea blanca (no, lo de blanca no es un chiste de mal gusto). Yo veo algo, y me gusta. ¿Y vosotros?

No nos concentremos en el ayer, no odiemos al que amamos, no olvidemos pero tampoco tengamos la vista tan corta. Yo me siento contento de haber acompañado a este amigo hasta el final del camino. Por la senda me encontré con muchas tardes y noches gloriosas, con momentos tristes en los que las lágrimas precipitaban suavemente sobre mi cara y caían, con dulzura, al suelo. Pero hoy, a una semana de llegar al final, me he girado y he visto cosas muy bonitas, recuerdos imborrables que me acompañarán hasta el final de mi camino. Y, mejor aún, al pensar en el mañana he sonreído, sí. Yo creo en el futuro que me depara mi compañero de viaje, porque creo en él. En los buenos y en los malos momentos, hasta que mi muerte nos separe. Amén