domingo, octubre 28, 2007

Sin novedades en el frente

2-0 ante un Almería que utilizó la táctica Glasgow (encerrarse en el área y rezar a algún dios o santo que pasé por ahí) y que no mereció más. Para mí el resultado justo hubiese sido un 1-0 escueto, porque el Barça no mereció más que ganar sufriendo al realizar un partido horrible. Ni la vuelta de Touré, que para algunos parecía que haría ganar al Barça automáticamente 4-0, ni Zambrotta, de nuevo sin recordar ni en el nombre al del mundial, ni la vuelta al Camp Nou de Ronaldinho. El mejor del partido un Henry voluntarioso, que realizó dos jugadas de mérito hacia el final del partido y que adelantó al Barça con un gol que firmaría Raúl.

No hay demasiado que comentar del partido, ciertamente. Muy similar al de Glasgow, con la diferencia que se abrió la lata. La abrió Henry poco después de llevar media hora de encuentro y no hacía demasiada justicia. A los puntos debía adelantarse el Barça, pero en el fútbol se necesita más que un dominio plano para marcar. Y seguimos anclados en Escocia, ninguna mejoría notable, ni Messi que jugó 20 minutos hizo algo más remarcable que marcar un penalty que dará carnaza a Madrid.

Para no variar, como dice el Barça últimamente, cabe hacer mención especial a Ronaldinho. Y, para no variar, igual que en Glasgow. Si no tienes tiempo o ganas de leer, no sigas leyendo porque verás algo que ya sabes. Sigue siendo un jugador lento, sin chispa, sin ganas. Mi padre me decía "es el Raúl del Barça" durante el transcurso del partido. Pero no, Raúl le pone todo su empeño porque, aunque limitado técnicamente, está defendiendo a su equipo del alma. Ronaldinho no le pone ganas, ni intenta irse, ni crea espacios, ni ve a los jugadores desmarcándose. Sólo atrasa el ritmo de partido, es un jugador, ahora mismo, contraproducente para el equipo. Y se merece banquillo.

Hablando de otros temas: Puyol se retira a la media parte y según he oído es por problemas intestinales. Le dolía la barriga, vaya. A veces se nos olvida que los futbolistas también sufren los males menores que sufrimos la gente de a pie, y suena casi a chiste la 'lesión' de Puyol. Por otro lado, no me gusta Giovani. No como jugador, que me parece una versión morena de Messi, sino su poco fair-play. Se ha tirado tan descaradamente en el penalty que era hasta vergonzoso ver como celebraban el gol. Y no ha sido una vez sólo, se tira repetidamente. No, Giovani, no.

Como nota positiva, Touré ha vuelto y lo ha hecho bastante bien. Cortando y moviendo, ha sido uno de los mejores, aunque Rijkaard para preservarlo lo ha cambiado pronto por un buen Gudjohnsen. Como contrapunto, las portadas y artículos de mañana con el Villarato como título. El segundo penalty es un piscinazo claro y el primer gol para mí es en posición legal, pero el aparato conspiratorio está puesto en marcha ya y es imposible pararlo. Peor se sentirá el Almería, esquilmado ante los dos grandes. La diferencia está entre si el árbitro es disidente o no, claro.

jueves, octubre 25, 2007

Estancamiento

No es el Barça un equipo que se reinvente. En su esquema están sus títulos y sus fracasos, a modo de balanza, donde pesan más los primeros, de momento. Todos sabemos que los fracasos si se dan con continuidad pesan más que cien títulos. Y Rijkaard, más que nadie, sabe que su butaca en el banquillo del Camp Nou depende de conseguir un título esta temporada. Por eso resulta extraño encontrar cada fin de semana cierto inmovilismo en la banca blaugrana. En Glasgow ya vimos que el primer cambio de Rijkaard fue a 5 del final.

Unos lo llamarán prudencia y conservar un punto que da, a no ser de fracaso mayúsculo, el pase como primero de su grupo al Barça. A mí me parece arriesgarse a perder 2 puntos. Y no sé, porque no tengo el poder de ver el futuro, qué hubiera pasado si Rijkaard hace los cambios antes, pero lo que sí sé es que transmite un mensaje al equipo: voy a por el partido. Quién sabe si hubiera cambiado algo, yo desde luego no. Lo cierto es que dejar a un equipo que no funciona 85 minutos en el campo es arriegarse a perder, ya no solo el punto, sino el partido. Porque no nos engañemos, el partido que tuvo el Barça, con un rival agazapado, lo domina el Barça como lo puede dominar el Valladolid. Una cosa es que uno acabe 0-0 y el otro pueda perder 5-0, pero el Glasgow regaló ese dominio que se utiliza tanto como argumento para defender el mal partido en Escocia.

La verdad es que no es un síntoma nuevo en Rijkaard. Siempre ha sido lento reaccionando y sólo le he visto acertar con los cambios cuando sacaba a Iniesta con el partido por resolver. Aunque jugar con Iniesta en el banquillo es guardarse un as en la manga, una apuesta que siempre gana. Por eso, salvo el día de Zaragoza de Copa, que el Barça sorprendió a propios y extraños con un gran 3-4-3, el Barça no se ha vuelto a reinventar, a buscar la forma de sorprender. No fue buena idea seguir con ese 3-4-3 porque este esquema una vez que te lo conocen se hace muy previsible y muy fácil de atacar.

En Glasgow se vio un intento de 4-4-2 que podría haber funcionado de haber cambiado fichas. Desde luego era un esquema bastante correcto viendo la plantilla disponible y el rival. Doble pivote para cortar los ataques impulsivos y primitivos escoceses, que se basaban en el pelotazo o en correr como si fueran a lograr un ensayo, y dos jugadores que actuaban de falsos mediapunta para organizar y crear peligro. Pero no resultó porque las piezas estaban equivocadas. O eran las correctas pero no actuaron como tal. Ronaldinho era el arma principal del ataque blaugrana: Rijkaard dispuso un equipo para lucimiento del Gaucho, para que se hartara de dar pases y forzar faltas peligrosas. Pero Ronaldinho tiró miserablemente esa oportunidad y perdió puntos con todos, esos mismos puntos que había ganado en anteriores jornadas.

Creo que ya va siendo hora de cuando se juega fuera de casa, nosotros seamos los que nos adaptemos al rival y no al revés. En el Camp Nou no hará falta porque es el estadio perfecto para el juego azulgrana, con amplitud y espacios para moverse. Pero fuera nos encontramos con equipos que nos saben jugar de memoria y nos ganan de la misma manera. O cortan las arterias del equipo y los jugadores se bloquean. Sea como sea, no podemos seguir estancados en un sistema que hace que seamos un equipo demasiado débil afuera. Rijkaard tiene que preparar cada partido como si fuera único, un planteamiento para cada rival. Unos días saldrá, otros no. Pero no se puede repetir esa imagen de debilidad extrema de un equipo que aspira a ganar todo. Y si se repite será mala señal.

miércoles, octubre 24, 2007

Henry, el aristócrata del área

No seré yo el que hable mal de Henry. Si recordáis, expuse una serie de razones por las cuales Henry era un buen fichaje para el Barcelona y recuerdo haber exhibido sus cifras estratosféricas en la Premier por la blogosfera culé. No me arrepiento. Sin embargo, y aunque aún es demasiado pronto como para hablar, no veo en Henry notables mejoras desde sus primeros pasos como azulgrana. Se le ve igual de participativo, sigue tirando desmarques y tiene una calidad que le permite tanto irse del 1 contra 1 como meter un balón de gol a un compañero. Pero no es eso lo que uno espera de Henry, no en su totalidad.

Hoy, en la tertulia de "El Gatillo", un podcast organizado por Csai D., este último me preguntaba qué alternativas hay al bajón de Messi o a ese posible reajustamiento del esquema rival para parar al '19' argentino. "Que vuelva Ronaldinho... o que Henry se ponga las pilas". Siendo lo primero cada vez más lejano, la llave del gol blaugrana recae en el récordman francés. Y con 4 goles en 10 partidos (datos engañosos, como Van Nistelrooy el año pasado, ya que sólo ha marcado en dos partidos) no parece que lleve con soltura esa responsabilidad. A Eto'o, que para algunos resultó un alivio que se lesionara, se le comienza a echar de menos.

Quizá la adaptación al fútbol español no le esté resultando tan beneficiosa como en un principio se esperaba, también es cierto que lleva apenas un par de meses de competición en España. Pero cuando se ve jugar a Henry, da la sensación de ser un jugador ajeno a este deporte. Un jugador que juega sin querer mancharse (aunque todos coincidiremos en su gusto por tirarse a por pelotas que nunca llegará o a hacer una falta por detrás y lanzarse al suelo para que resulte menos escandalosa la infracción, aunque sea mucho más notoria) y que la toca con una suavidad y con una calidad que parece hasta mágico. Es como si en el fútbol se repitiera esa sociedad estamental de la Edad Media, como si él fuera un noble, un aristócrata que ve como los hombres de a pie se dejan la piel en el césped y él mientras espera su momento para dar el zarpazo. Un zarpazo que, en la mayoría de ocasiones, será suave, noble, pero letal.

martes, octubre 23, 2007

Vergonzoso

Soporífero partido del Barça en tierras escocesas. Un partido que podría haber acabado en el minuto 1 y nadie hubiera protestado. A los dos, sorprendentemente en el caso del Barça, les valía el punto. No recuerdo ninguna ocasión reseñable de esas que te arrepientes toda la noche. Nada de nada, ni unos ni otros. Ni Ibrox Park parecía tanto como pregonaban desde la prensa: un par de botes durante los 90 minutos y algunos pitos esporádicos.

El Barça ha salido con una especie de 4-4-2, con Henry y Messi muy abiertos a los extremos y con Ronaldinho y Gudjohnsen por el centro, de mediapuntas. Esto se ha traducido en embudo cual hora punta por el centro del ataque. Todos la buscaban por el centro, y se encontraban 7 hombres del Glasgow. Porque el equipo escocés ha renunciado a todo, y ha dejado la pelota y el campo a los blaugranas, comenzando la presión en la zona de tres cuartos. El Barça podía tocar y crear con total tranquilidad y era común ver a Xavi o Iniesta con la pelota dando tumbos para encontrar algún movimiento. Pero no encontraron nada. Todo moría en el centro.

Caso especial es el de Ronaldinho. Muy, muy lejos ya no del estado de forma de hace un par de años sino de hace tres semanas. El Ronaldinho que lo intentaba otra vez y que amagaba con irse por velocidad ha vuelto a ser el del tran-tran, el de "tranquilos, ya marcaremos". Ronaldinho hoy ha ralentizado vez tras vez el ataque blaugrana. Se repetía con asiduidad la siguiente acción: Messi arrancaba en velocidad, se iba hacia el centro y cedía a la derecha a Ronaldinho. Ronaldinho, aunque tuviera un rival delante o tuviera la misma A2 delante, se paraba, miraba, y pasaba hacia atrás. Qué lastima, un jugador que ha sido lo que ha sido y que se arrastra así por el campo ahora. Cualquier síntoma de mejoría, lo ha borrado. Si es este el camino que elige Ronaldinho, sólo tengo que decirle adiós.

Iba a titular esta entrada como 'Desesperante' debido al ídem ritmo de juego del partido y a la evolución del mismo. Un partido que se podría haber ganado con la gorra ante un rival que suplicaba clemencia y que se ha podido perder por la desidia de los jugadores. El cambio del título obedece al último minuto de encuentro del partido. El Barça, con la posesión de la pelota, inexplicablemente ha gastado los últimos segundos en unos pases entre Ronaldinho y Messi mientras los jugadores escoceses se quedaban mirando; sólo les ha faltado aplaudir. Qué esperpento, qué imagen de equipo pequeño. Es uno de los mayores ridículos que recuerdo yo en Europa. Eso hizo el Levante el día en que el Barça ganó la Liga 04/05, con el partido 1-1, y acabó descendiendo. Espero que al Barça no le pase factura este fariseo y se clasifique como primero. Desde luego que viendo lo que hemos visto hoy no se merece ni pasar.

Creando perfiles

Hoy jugará Gudjohnsen de titular en el medio del campo, después de que el Barça tenga a sus tres mediocentros (Touré, Márquez y Edmilson) lesionados y Rijkaard no se atreva a dejar el lateral izquierdo huérfano alineando a Abidal en el centro del campo. Me parece una buena noticia. Si el islandés fue fichado por su carrera en el Chelsea Rijkaard tiene que, debe de, saber la aportación tanto ofensiva como defensiva que hacía el nórdico en su ex-equipo. Un jugador que era letal en la contra, porque tiene muy buena llegada, y persistente en defensa, generoso en ayudas.

Visto esto, también he de decir que no espero que el islandés sea la solución de los problemas. Un mediocentro con Iniesta - Xavi - Gudjohnsen será como mucho igual de eficiente que uno formado por los dos canteranos y el portugués Deco. No me disgusta Iniesta en el mediocentro y confío en el 'Guddy' del Chelsea, pero no me gusta Xavi, ni en ataque ni en defensa. Creo que en ataque ralentiza en exceso y en defensa no sabe aprovecharse de su cuerpo, como hace Iniesta, para robar y crear. Creo que un mediocentro de circunstancias con Abidal - Iniesta - Gudjohnsen sería bastante correcto dadas las circunstancias. Y más en un partido como el de Glasgow, de brega y lucha constante en el que el papel de creación queda en un segundo plano, subordinando todo a la pegada.

Hoy las miradas estarán puestas en Ronaldinho y Gudjohnsen. El primero tiene la suerte que con un gol se reconcilia con la gente, pero el segundo a lo máximo que puede aspirar es a hacer un partidazo y que la gente espere que lo vendan por ese partido. Hoy, Lluís Mascaró en el Sport resume este pensar del barcelonismo:
Si hoy hace el partido de su vida y algún ojeador espabilado cae en la trampa, que traiga rápidamente la pasta, que entre todos los culés envolveremos al islandés con papel de regalo. Y hasta le pondremos un lazito [Lluís Mascaró en el Sport]
Evidentemente, es una opinión que no comparto. Si hoy día que estamos tan faltos de efectivos en la medular nos planteamos vender a los jugadores por un partido en vez de pensar que Gudjohnsen puede rendir en esa posición y no aislado en la delantera (un caso parecido al de Henry, que no tiene espacios para moverse) creo que somos altamente incoherentes con nosotros mismos. Hoy el islandés puede demostrar al Barça que no es el 'nuevo Larsson' sino 'el otro Deco'. Un nuevo perfil que puede sacar de apuros a un Barça escaso de efectivos. Hoy tendrá su primera prueba.

sábado, octubre 20, 2007

Un virus extirpable

Primer partido que pierde el Barça esta temporada. El partido podría haber acabado 6-1, 5-1 o 1-1 o quién sabe qué. La verdad es que el Barça no ha jugado nada bien, los jugadores parecían cansados, no creían en la remontada, no creían en la victoria ni mucho menos en el empate.

No es la primera vez que el Barça pierde en el Madrigal. De hecho ha perdido 5 veces en 6 años. Tampoco habría sido la primera vez que el Barça hubiera ganado tras partidos FIFA. Pero esto se ha de acabar ya. No busco en el tan manido 'virus FIFA' la derrota del Barça, sino una de las causas de ello. Lo que no puede ser es que los jugadores se hagan miles de kilómetros en pocos días y que sólo puedan entrenar a medio gas una sesión para jugar un partido de alto nivel. Esto no se puede permitir y el calendario es suficientemente amplio para organizar bien las cosas. Si España, por ejemplo, no se hubiera quedado en Helsinki para jugar un estúpido amistoso, los internacionales estarían desde el primer día de la semana en Barcelona. Otro tema sería ya el de Sudamérica, que está aún peor organizado. Soluciones hay muchas: desde replantear el calendario a acortar las grandes ligas pasando por otras tantas. Si hay voluntad, se hace.

No entraré en analizar el suicidio táctico del equipo en la segunda parte. Tampoco me cebaré con la defensa. Tampoco echaré la culpa al árbitro, aunque creo firmemente que el primer penalty no es claramente y el segundo es, cuanto menos, dudoso. Hoy era uno de esos partidos que se podían perder viendo rival y situación en el calendario. Lo que sí me gustaría comentar es el tema de las lesiones musculares: no puede ser que en el Barça, un equipo de alto nivel con un equipo médico que, en la teoría y en la práctica, ha de estar a la par. Deco ha caído y se espera que esté 4 o 5 semanas de baja, por una lesión muscular. Como Touré. Como Zambrotta. Una parte importante del equipo está en el dique seco. Y las explicaciones es que el Barça está en la media de lesiones de los grandes equipos europeos. Será que los grandes equipos ocultan a sus lesionados, porque no entiendo que estén en la media y no tengan tantos lesionados.

Como conclusión final, decir que no me gusta que Messi cada vez que tiene la pelota intente hacer la jugada del siglo. Si tienes 4 amarillos alrededor, dásela a otro, no busques meterte por medio. Y Giovani más de lo mismo. Y Henry perdido, quizá pensando aún en Platini. Por suerte, la esperanza es joven y se llama Bojan. Hoy ha marcado un gol y ha estado a punto de hacer otro tras caño en un palmo de metro a Fuentes, pero Viera ha estado rápido. Tiene mucho futuro, y eso ha de servir como clavo al que aferrarse al ver partidos así. Hay futuro.

Alumbrando el túnel

Hoy puede debutar Bojan con el primer equipo como titular. No engaño a nadie si digo que es el jugador que más ganas tengo de ver. Un chaval al que sólo saco unos 6 meses va a cumplir mi sueño y el de otros muchos: ser titular con el Barça. Así que presumiblemente veremos una delantera Henry - Bojan - Messi con los dos primeros intercambiándose las posiciones. Puede ser algo muy bonito de ver, porque el hambre de Bojan no creo que sea inferior a la de Messi, y en calidad tampoco le queda muy a la zaga. Todo esto lo podremos ver a partir de las 20:00 en el Madrigal.

Lo sorprendente del asunto es que lo podremos ver en abierto. Telecinco ha anunciado que retransmitirá el encuentro y sólo espero que su señal no tenga retraso como pasa con la Sexta. No obstante, parece que se nos aclara un poco el panorama televisivo a los que seguimos con pasión este deporte. Que entre otro en este baile de televisiones sólo hace que beneficiarnos: más gente dispuesta a retransmitir, más partidos se retransmitirán. Esperemos que la audiencia acompañe en masa (aunque no hay dudas de ello ya que media hora antes como mucho habrán acabado los entrenamientos de F1 en Interlagos, también en Telecinco) y la semana que viene podamos ver otro partidazo.

Más difícil, en cambio, está lo de la Sexta y Prisa. La Sexta anuncia el Espanyol - Real Madrid (buen partido) y TV3, empresa que tiene un 20% de AVS - la cual dice que el partido será en PPV -, también dice que lo retransmitirá. Aquí parece más difícil que se llegue a buen puerto y pase lo que pase habrá otra vez batalla en los juzgados. Mediapro quiere llevar hasta el límite el conflicto y AVS, poseedora legal de los derechos, también quiere forzar a ver quién puede más. La primera ronda, según el juzgado, la ha ganado AVS. Esta noche alguien puede tumbar y echar a la lona al otro. Yo creo que ganará AVS. En otro caso, habrá otra vez lío y penderá de un hilo la jornada siguiente. Spain is different.

martes, octubre 09, 2007

Qué locura

Llego a casa y al abrir la página de AS me encuentro con una charla de Roncero y Manolete, tanto monta monta tanto, con los lectores. Uno ya sabe antes de entrar con lo que se va a encontrar, pero sin embargo siempre se espera algo de coherencia de vez en cuando. No obstante, Roncero se empeña en seguir siendo el bufón del periodismo deportivo español. NO hay periodista deportivo más malo que Roncero, y podéis mentarme gente del Sport, del MD, del Marca... Todos son bastante mejores que él. Si a un periodista se le mide por su pluma y su objetividad (dentro de los límites humanos) Roncero no tiene rival. Hoy, en su charla, ha soltado varias perlas que son de necesaria visualización. Vayamos a ello:

Ésta es para Roncero: ¿qué crees que le falta a Robinho para estar al nivel de Messi?, yo sinceramente le veo tanto o más potencial que el jugador argentino. Un abrazo crack

Pues ya somos dos amigo. Messi es más desequilibrante en el uno contra uno, pero Robinho es más versátil entre líneas y cuando juega con total libertad como con Brasil ya quedó claro en la Copa América quién es el mejor de los dos. Robinho sólo ha dado el 30% de su poetnacial. Cuando esté a tope será BALÓN DE ORO EN UN PAR DE AÑOS.


Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver. Roncero no debe haber visto, no debe haber querido ver, a Messi últimamente. Y cuando digo últimamente me refiero desde que volvió de la lesión. Robinho no pasa de ser un buen jugador muy sobrevalorado. La Copa América no debe servir de baremo a nadie, por el diferente ritmo y calidad de los equipos que la disputan. Semana tras semana, vemos como Messi es ya un crack mundial y Robinho un jugador sólo correcto.

Para el señor Roncero: El otro día vi en la entrevista digital que dijiste a un lector que Messi finalmente acabaria vistiendo la camiseta blanca ¿realmente crees eso? ¿Crees que el argentino quiere pasar a la historia como otro traidor como Figo?

Messi ha visto como en su mejor año sólo ha sido capaz de acumular seis subcampeonatos (los cinco del año pasado y la Copa Cataluña de este). Se ha dado cuenta de que este Barça es como el de los años 80. Ellos tienen las figuras pero el Madrid es el que gana los títulos. Y los argentinos siempre quieren ganar. Su única salida es fichar por el Madrid...

Esta respuesta es ya de delirio. Volvemos a la información sesgada. Primero comenzando por lo de seis subcampeonatos. Utilizando sus mismos métodos, podemos decir que el gran Robinho sólo ha conseguido ganar un título en 3 años, mientras Messi lo ha ganado todo. Parece que se auto-resetea la memoria según convenga. El Barça, campeón de todo hasta hace un año, es ahora el equipo que nunca gana. El Madrid, que llevaba cuatro años sin levantar una copa, es el equipo que gana los títulos. Y si ya nos paramos a pensar lo que dice de su mejor año, es ya de broma macabra. Que un jugador de 20 años que parece que crece cada día más ya haya pasado su mejor año, tiene gracia.

Hola a los dos. Me gustaría que me contestaran como periodistas y no como forofos: ¿Quien va a ser el campeon de la champions este año? Gracias

El Manchester o el Real Madrid. Con total frialdad analítica.
Pues o confía exageradamente en la capacidad regenerativa de los de Ferguson o no me parece el Manchester un candidato de verdad a la Champions. El equipo no funciona ni tiene el ritmo del año pasado. Y la opción Real Madrid está, sin lugar a dudas, analizada fríamente.

Sr.Roncero,decían ustedes conspiracion a favor del Barcelona. ¿Por qué no habla cuando el Almería fue robado en el Bernabéu,o el Getafe con el gol en fuera de juego,o el Recreativo con el primer gol en fuera de juego de Raúl?

Amigo, el día del Almería el árbitro ayudó al Madrid, pero el gol de Getafe fue legal como demostró AS y el gol al Recre fue en posición correcta por más de un palmo. No podemos dejar que nuestros sentimientos ofusquen la realidad. Al Madrid los árbitros de Villar nunca le darán nada y tú lo sabes mejor que yo.
Esta es genial. El gol de Getafe fue en fuera de juego, por mucho que a Roncero le pueda doler. No sé cuáles son sus comprobaciones, pero se vio desde varios ángulos y no creo que mientan más 3 imágenes del vídeo real, sin manipular, que las imágenes que puso AS. El Madrid, como el Barça, es beneficiado continuamente por los árbitros. Que Roncero diga que los sentimientos no nos pueden "ofuscar la realidad" es de traca. Apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo.

Qué tal par de Cracks, sean objetivos por favor, ¿quién va a ser el Campeón de Liga?

El Madrid, con absoluta objetividad. Si ganó la Liga de Capello, ¿cómo no va a ganar ésta?
Es una sencilla regla de tres:

Capello ----------------> Liga
Schuster --------------> X; x= Liga, Champions y Copa.

Todo esto dentro de la más absoluta objetividad, claro.

Por hoy, lo dejamos aquí. Con lo dado a escribir sandeces que es Roncero, posiblemente en un par de días vuelva a pasar por este blog. No busco ser la nueva Libreta de Van Gaal ni nada por el estilo, sólo que hay cosas que tienen que ser reseñadas siempre, por lo ridículas que resultan.

domingo, octubre 07, 2007

Dos puntos más

Un buen mal partido del Barça el que hemos podido ver - aún en pleno conflicto televisivo - hoy en el Camp Nou entre Barça y Atlético. Un duelo que siempre nos ha deparado grandes encuentros y muchos goles. Para no faltar a la tradición, el partido ha acabado 3-0. Y se ha quedado corto. O largo. Porque la verdad es que ha sido un partido algo soso, carente de ritmo, con demasiado centrocampismo u horizontalismo, la palabrota que queráis utilizar. Nada que no esperáramos cuando supimos de la alineación de los tres pequeños. Sin embargo, estos partidos que el año pasado hubiéramos perdido o empatado, hoy lo hemos ganado. Hemos ganado dos puntos, o tres.

Porque el año pasado Messi no hubiera roto el partido. Porque el año pasado Deco era como un cable sin enchufar: no tenía corriente. Porque el año pasado, los revulsivos eran Saviola, Gudjohnsen y, en el peor de los casos, Ezquerro. Porque el año pasado no estaba Abidal por la banda, ni Milito comandando la defensa. Este partido el año pasado hubiera acabado con decepción y distanciamiento del líder. Pero el tiempo, en postura inamovible, discurre, por mucho que parezca una incoherencia. Hoy no hemos visto al Barça de la 06/07. Tampoco hemos visto al de la 07/08. Pero el híbrido funciona.

El problema es hasta dónde funciona. Si Abbiati no llega a fallar en el minuto 15, ¿qué hubiera sido del Barça? Quién sabe. De todas formas, un joven chico de 20 años se empeña en argumentar que el resultado hubiera sido el mismo. Qué jugador Messi, qué grande. Es el jugador más desequilibrante que recuerdo de los últimos años. En un palmo de terreno, dribla y se inventa una jugada que sólo otro genio, Ronaldinho, puede entender. De genio a genio, de tú a tú. Buen fichaje el de Ronaldinho. Posiblemente no volvamos a ver al Ronaldinho que levantó al Bernabéu, pero el nuevo Ronaldinho sigue siendo un lujo que ningún equipo debería menospreciar. Ronaldinho lleva camino de convertirse en el mejor mediapunta del mundo: tiene tiro, pase, visión del juego y una técnica inigualable. ¿Es Ronaldinho el mejor jugador del Barça para el extremo zurdo? De eso ya no estoy tan seguro; de todas formas, en este 4-3-3, Ronaldinho debe ser un fijo.

A grandes males, pequeños remedios. O eso pensará Iniesta, aburrido y genial en su demarcación, cubriendo al enorme Touré Yaya. Iniesta se ha permitido el lujo de frivolizar en defensa, de jugar con los atacantes colchoneros, de enseñarles la pelota para después, cruelmente, llevársela ante la atónita mirada rojiblanca. El momento de confianza de este jugador es espectacular. Es el jugador total: fino defendiendo y un puñal atacando. Cuando todos pensábamos que hoy el Barça se vería superado por el pseudosistema 4-2-4 del mejicano Aguirre, nos hemos encontrado con un equipo que, salvo los primeros 15 minutos y algunos instantes de la segunda mitad, no ha dejado opción al Atlético. Un equipo que ganará muchos partidos pero posiblemente pinche con los grandes: el Atlético, ante un equipo fuerte en el mediocentro, no ganará 9 de cada 10 partidos. Es un caso similar al del Barça 06/07, pero hay una pequeña - enorme - diferencia: Messi.