Popurrí

• Eto'o reclama al Barça tres millones de euros por su traspaso al Inter. Parece que las cosas no quedaron tan cerradas como parecía ni las relaciones eran tan buenas como nos querían hacer ver, cosa que, evidentemente, ya sabíamos que no era así. Ahora Eto'o quiere el 15% de su traspaso que le corresponde por ley, y como el Barça lo tasó en 20 millones, pues quiere 3 millones. Mientras, el Barça niega que tenga que pagar ese dinero y dice que en traspasos así paga el club comprador y que esta condición sólo se da entre equipos españoles. Tiene toda la pinta que esto acabará en juicio.

• "El deporte cultiva la excelencia de las virtudes físicas y morales de la especie. Es un espacio limpio, en el que se compite dentro de unas reglas universalmente aceptadas y estrictamente vigiladas, por árbitros imparciales siempre, por el ojo de la televisión ahora. Un espacio sin trampa ni cartón, un espacio sano y libre". ¿Quién ha firmado esta columna de opinión? ¡Relaño, el creador del villarato! Esa persona que, día sí y día también, afirma que existe una conspiración en el fútbol español para favorecer al Barça y perjudicar al Madrid. Conspiración, claro está, perpetrada por los árbitros, esos que son imparciales siempre (sic). El delirio de Relaño sigue oscureciendo a un periodista que, cuando se quita la bufanda, suele ser una opinión de referencia.
  

• Ronaldinho carga contra Sport porque éstos, citando a una radio brasileña, dijeron que el brasileño sopesaba retirarse. No debería sopesarlo, debería hacerlo ya mismo y dejar de arrastrarse por los campos de fútbol. Mejor retirarse ahora que aún tiene algo de imagen que seguir riéndose de los aficionados de fútbol. Por desgracia, Ronaldinho ha desmentido la noticia. Yo ya perdí toda esperanza con él. Es una pena que seguramente uno de los mejores jugadores de este inicio de siglo se haya dejado de tal manera hasta un punto en el que encuestas sobre si debería retirarse arrojan una mayoría que dice que sí. Y tiene 29 años...Increíble.
  

El mejor fichaje posible

No, no hablo de Megía Dávila, el árbitro que fichará para no se sabe muy bien qué el Madrid. Pero los culés no deben preocuparse: el Madrid ha hecho un fichaje para perjudicarse a sí mismo, o eso dice Relaño. Ya se sabe, fichas a un árbitro - que estaba en activo hasta ayer, supongo que pronto colgará el silbato - y los que siguen en activo te penalizan y, además, ayudan al Barça para que duela más. Si es que el corporativismo está poco extendido entre el colectivo arbitral... Por cierto, Relaño no lo quiera, pero si los árbitros comienzan a pitar a favor del Madrid (más de lo habitual para un grande, porque Barça y Madrid siempre se benefician), hablaremos de ¿Megillato? ¿Davilato? ¿Davigillato? Si es que nada suena tan bien y tan contudente como Villarato...

Ahora sí, vamos a lo serio. Vuelve Iniesta a los terrenos de juego. Para mí, vuelve el mejor jugador del mundo. Iniesta es un jugador que puede tocar como Xavi, desbordar como si fuera Henry y ser vertical como Messi. Por donde no hay camino posible, él se mete y acaba sacando una ocasión de peligro. Si quieres ver un partido casi perfecto, te recomiendo encarecidamente que te pongas la final de la Champions y te fijes en el 8 culé. No le saques el ojo durante todo el partido. Fue una lección magistral de lo que debe ser un centrocampista: cortó, pasó, entraba como un cuchillo cada vez que veía un hueco... Un jugador que se merece mil premios pero que, por falta de flashes, siempre queda en una posición que está lejos de sus capacidades.

Con Iniesta en el campo, deberíamos recuperar al mejor Barça o a una versión cercana a ello. Es el jugador que da ese toque de velocidad a la pelota que le faltaba últimamente al Barça. Si las lesiones lo respetan sólo un poquito, el Barça habrá hecho el mejor fichaje de todo el verano. No hay un jugador en el mundo como Iniesta. Además, es el chico para todo: si falta un pivote, Iniesta al pivote; si se lesiona Messi o Henry, Iniesta al extremo. Curiosamente en esta temporada, en la que las lesiones no se han cebado con la delantera culé como acostumbraba a pasar en temporadas anteriores, Iniesta ha podido jugar siempre de interior y se ha salido, cosa que debería silenciar a todos los que piden que juegue de 11 como recurso habitual, aún a sabiendas que Iniesta, de entre muchas de sus capacidades, no es un jugador con profundidad en banda y que siempre busca la diagonal hacia adentro. Una delantera Iniesta-Ibrahimovic-Messi significaría 0 pases al hueco y ninguna profundidad, con el consecuente alivio para la defensa rival que no tendrá que vigilar la espalda.

Si el Barça sigue ganando, será imposible que Iniesta no esté en lo más alto, o cerca, del Balón de Oro la temporada siguiente. Y lo hará como siempre hace las cosas (fuera y dentro del campo): sin hacer mucho ruido, entrando desde donde nadie lo espera. El fútbol le debe mucho a este pequeño albaceteño, y el Barça le debe una buena parte del triplete conseguido la temporada pasada, con actuaciones memorables durante toda la temporada que culminaron en el Bernabéu y en el Olímpico de Roma (sin olvidar el gol al Chelsea que hizo que más de uno se quedara sin voz para unos días). Con Don Andrés, vuelve el fútbol. Que dure.

No desestabilizan, informan

La columna de Relaño de hoy es el enésimo intento de desestabilizar al Barcelona. Lo que hace unos días era alabado en el mismo diario para el Madrid, como lo es el hecho de tener dos jugadores por puesto, en el Barça es símbolo de querer echar al titular. Es decir, si el Barça llega a fichar a Bruno, ex del Almería y ahora en el Valencia, sería porque el entrenador no está contento con Alves (¿?). Es un total sinsentido. Pero no, resulta que el Barça quería fichar un 11 no por necesidades de plantilla, sino porque no está satisfecho con el rendimiento y el ego (¡!) de Thierry Henry. El francés, protagonista de tantos enredos y declaraciones incendiarias.

Si Relaño realmente piensa que el Barça habría contactado con Riera para sustituir al galo es que algo no funciona bien en su mente. Si tú mañana eres Pep Guardiola y te dan a elegir entre el ex espanyolista y el 14 del Barça, seguramente soltarás una buena carcajada ante tal decisión y más después del temporadón que ha hecho Henry. Pero no. Laporta quería dejar el cargo sacando a Henry para traer a Riera. Una gran herencia que sería comprendida por todos los aficionados. ¿Qué hubiera dicho Relaño en esa situación? ¿Hubiera alabado el cambio? No, probablemente lo hubiera criticado. Luego, ¿por qué se descuelga ahora con esta columna? Estamos en un periodo sin fútbol de clubes y algo hay que escribir. Podría haber hablado de la venta de Robben, o del trato a Sneijder, Van der Vaart o Huntelaar, o cómo se intenta liquidar todo lo que huela a la anterior presidencia. Pero no, prefiere decir que el Barça "no está feliz con Henry". Increíble.

Parece que Relaño niega al Barça la posibilidad de doblar puestos en su plantilla, o relaciona esa necesidad con el descontento que sufre ante el jugador titular de esa posición. Y cuidado que han subido a Pedro del filial porque quizá no estén contentos con Messi. Me imagino que lo ideal para Relaño será que el Barça inscriba a 11 jugadores como plantilla. Si se lesiona alguno, juegan con 10 que total ahí está el Villarato para ser la red que evite la caída de los culés. Y así no habrá nadie descontento y Relaño podrá sentirse moralmente liberado de la obligación de escribir sobre egos y felicidad del Barça. Porque alguien tendrá que informar del descontento con Henry, ¿no?

Qué vergüenza

Ayer el Madrid ganó 3-1 al Almería. Se podría decir que tuvo un arbitraje similar al del Barça - Athletic: anularon un gol legal al Almería, le expulsaron un jugador injustamente y no pitaron un derribo claro de Metzelder dentro del área. Pues bien, hoy nos encontramos en la portada del AS un titular que no alude para nada al árbitro: "Sneijder, tu bota es de oro". Por cierto, un Sneijder que hizo un partido muy discreto, que le salvó el gol, como contra el Atlético. Pero, si nos fijamos, a la derecha del titular aparece que el Madrid recibió "un arbitraje 'modelo barça'". Tendrán poca vergüenza. Lo del AS es demencial.

Vamos a ver lo que escribe la gran pluma del país:

Marcó Uche el 1-1 pero el árbitro, linier mediante, lo mandó al limbo. En seguida Lama me lanzó el desafío desde Carrusel. "A ver qué dice ahora Relaño". Pues que era gol legal, que su anulación sacó al Madrid de un apuro serio y que después de eso se produjeron dos jugadas fronterizas y en las dos barrió para casa: la expulsión de Crusat y el entrevero entre Metzelder y Natalio. En caso de duda, para el mismo lado siempre. Un arbitraje 'modelo Barça', en fin, que salvó al Madrid en una tarde de torrija y que dejó sin premio el excelente juego del Almería, un equipo con clase.

Pero Álvarez Izquierdo no tendrá la final de Copa. Aquí lo que ocurre no es que los árbitros sólo se equivoquen a favor del Barça y nunca del Madrid. Pero sí pasa que si uno se equivoca a favor del Madrid se le fulmina, como a Daudén, que tras lo del Manzanares no levantó cabeza. Pero equivocarse a favor del Barça está primado. Rodríguez Santiago tuvo la final de Copa ¡a las dos semanas de dar el gol con la mano de Messi! Como un año antes Medina, tras liársela al Madrid en el Camp Nou. Y a Mejuto le mandaban al Mundial al poco de darle un penalti fuera del área al Barça ante el Atlético.

Esos son los hechos. Y por eso son tan frecuentes los errores a favor del Barcelona, y tan raros los que favorecen al Madrid, aunque suelan ser acogidos con mayor estruendo. [Alfredo Relaño / As]

Es de traca, sinceramente. Que un periódico de la tirada y la influencia de AS siga adelante con esto es una broma pesada. No sé, sinceramente, como puede Relaño escribir esto y quedarse tan pancho. Si esto pasa al revés, ya saldría con la típica puyita entre líneas elogiando la gran plantilla del Barça pero diciendo que los árbitros le ayudan cuando lo necesita. Como en el gol en fuera de juego del Athletic, me imagino. ¿O ese se pitó?

En fin, no comentaré nada más de este asunto porque me pongo enfermo. Ni, por supuesto, hablaré de los árbitros. Todos sabemos lo que hay. No es lo mismo quitarle 3 puntos a los pobres diablos del Almería que al Madrid o al Barça. Y eso es así, para los dos. Los arbitrajes 'modelo Barça" son una evolución del "modelo Madrid".