He leído varias veces que Guardiola puede ser el Ferguson del Barça. Un entrenador para décadas, que ejerza todo el poder en la parcela deportiva y que sea respetado por afición, directiva y prensa. Partiendo de que en principio no creo que la mecha de Guardiola sea tan larga como la del incombustible escocés, no creo que un entrenador como el del United fuera tan querido aquí como puede serlo en Inglaterra, con una cultura futbolística bastante más avanzada que la nuestra y donde los entrenadores no se queman tanto por el entorno y/o la afición. Veo difícil que en esta Liga aguante alguien una década en algún equipo, y ya ni decir que alguien dure lo que está durando Ferguson en el United.
También hay que tener en cuenta que en un ciclo tan extendido en el tiempo hay grandes momentos y otros malos. En general, podemos calificar el ciclo de Ferguson en el United como exitoso, pero también ha habido temporadas en que han estado muy flojos. Alex lleva desde el 86 en el United, 23 temporadas, donde ha ganado 11 Premiers y 3 Champions como títulos más importantes. ¿Aquí aceptaríamos estar unos años sin ganar nada para después tener otro ciclo victorioso? Rijkaard tuvo unos años muy buenos pero lo echaron cuando las cosas parecían no remontar. A Ferguson lo mantuvieron las 5 primeras temporadas aunque no ganara la Premier. Aquí a Guardiola algunos lo querían echar en la segunda jornada.
A eso hay que sumarle el entorno y la afición. En Inglaterra es sumamente difícil escuchar los típicos cánticos de "Fulano vete ya, Fulano vete ya" y más aún ver a un estadio silbando o sacando pañoladas a su directiva o entrenador. Y hay una diferencia bien clara entre la prensa 'seria' y los tabloides sensacionalistas. Aquí, van de serios cuando se acercan más a lo segundo, y tienen un poder muy importante sobre la afición. Si a un periódico se le mete entre ceja y ceja atacar a un entrenador, jugador o directivo, no cesará hasta conseguir quemar a esa persona. ¿Qué diría Sport o MD si el Barça no gana nada en 5 años? Pues ya lo vimos: muchos lo califican como la peor época de la historia barcelonista, cuando el Barça se ha pasado sin ganar la tira de años y sólo comenzó a remontar a partir de los 90. En esos 5 años pasaron multitud de entrenadores que fueron quemados rápidamente. Como hicieron con Ferguson vamos.
Mostrando las entradas con la etiqueta Entorno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Entorno. Mostrar todas las entradas
martes, septiembre 08, 2009
jueves, septiembre 03, 2009
El hijo pródigo
No entiendo la manía que, verano tras verano, entra a la prensa deportiva catalana con el mismo tema. Cesc Fábregas, "vuelve a casa". Desde que triunfó en el Arsenal hará unos 4 años, cada verano se dice que Cesc es objetivo del Barça y que el club hará una oferta a Wenger que éste siempre acaba rechazando. Ahora incluso se dice que puede acabar viniendo en enero, a media temporada y con el Arsenal seguramente en liza aún por todos los títulos (siempre llegan bien a enero en la Premier y en la Champions tienen el grupo más asequible). Además, sería gastar un dineral por un jugador que no puede jugar la Champions. Pero si este invierno no llega, posiblemente llegará en el verano después de que todos los periodistas hayan afirmado y reafirmado que Rosell lo tiene atado si gana las elecciones.
Y yo sigo sin ver a qué viene tanto jaleo por el jugador. No negaré su grandísima calidad, pero es un jugador que tiene el perfil del mediapunta, cosa que en este Barça no existe. No dudo que se pudiera adaptar al interior, pero eso sería mandar al banquillo a Xavi o Iniesta, porque alinear a los tres juntos sería un suicidio defensivo, ya que de los tres sólo Iniesta ha jugado con éxito en el pivote, aunque en casos muy esporádicos y en situaciones muy determinadas, ya que su físico le incapacita para cumplir en esa función en la mayoría de partidos. ¿Por qué gastarse 40 millones para sentar a Xavi o Iniesta que han demostrado ser la mejor dupla en el centro del campo del mundo? ¿Aceptaría Cesc, que vendría como capitán del Arsenal, entrar en una rotación en la que jugara, por ejemplo, 30 partidos de titular de 60 posibles al año?
Además, luego está el factor 'ético', si realmente se puede llamar así. El chaval se fue aprovechando un vacío legal y de poder (cuando aún no había entrado Laporta al cargo del club y no había nadie con poderes en el club) para irse, raudo, al Arsenal sin dejar dinero en las arcas del club. Ahora que las cosas van mejor aquí y en Inglaterra el Arsenal perdió su peso, quiere volver al club de sus amores. Y no es el caso de Piqué, que vino por 5 millones de €. Él costaría no menos de 40, cuando se fue sin dejar un euro en la cuenta culé, cosa que después la FIFA subsanaría en parte con los derechos de formación (en cualquier caso irrisorios). Yo lo tengo claro: si quiere volver, que agote su contrato o que sea por menos de 15 millones. Pagar una millonada por un jugador que se fue por su propia voluntad en un momento crítico del club sería un pésimo ejemplo a los chicos de la cantera que se quedaron y lucharon por subir al primer equipo.
Y yo sigo sin ver a qué viene tanto jaleo por el jugador. No negaré su grandísima calidad, pero es un jugador que tiene el perfil del mediapunta, cosa que en este Barça no existe. No dudo que se pudiera adaptar al interior, pero eso sería mandar al banquillo a Xavi o Iniesta, porque alinear a los tres juntos sería un suicidio defensivo, ya que de los tres sólo Iniesta ha jugado con éxito en el pivote, aunque en casos muy esporádicos y en situaciones muy determinadas, ya que su físico le incapacita para cumplir en esa función en la mayoría de partidos. ¿Por qué gastarse 40 millones para sentar a Xavi o Iniesta que han demostrado ser la mejor dupla en el centro del campo del mundo? ¿Aceptaría Cesc, que vendría como capitán del Arsenal, entrar en una rotación en la que jugara, por ejemplo, 30 partidos de titular de 60 posibles al año?
Además, luego está el factor 'ético', si realmente se puede llamar así. El chaval se fue aprovechando un vacío legal y de poder (cuando aún no había entrado Laporta al cargo del club y no había nadie con poderes en el club) para irse, raudo, al Arsenal sin dejar dinero en las arcas del club. Ahora que las cosas van mejor aquí y en Inglaterra el Arsenal perdió su peso, quiere volver al club de sus amores. Y no es el caso de Piqué, que vino por 5 millones de €. Él costaría no menos de 40, cuando se fue sin dejar un euro en la cuenta culé, cosa que después la FIFA subsanaría en parte con los derechos de formación (en cualquier caso irrisorios). Yo lo tengo claro: si quiere volver, que agote su contrato o que sea por menos de 15 millones. Pagar una millonada por un jugador que se fue por su propia voluntad en un momento crítico del club sería un pésimo ejemplo a los chicos de la cantera que se quedaron y lucharon por subir al primer equipo.
lunes, agosto 24, 2009
La moderación como filosofía
Decía Guardiola que repetir el triplete es casi imposible. De hecho, el simple hecho de conseguir ganar las 3 competiciones de la temporada es un objetivo casi imposible. Un sueño, y como la mayoría de sueños, imposible de conseguir. No debería el Barça ni su entorno presionarse por repetir la temporada pasada, porque sólo puede llevar a frustraciones innecesarias. Hagámonos a la idea: la temporada pasada fue un hito en el fútbol mundial, es irrepetible. El 2009 será de esos años que quedarán grabados a fuego en la memoria del barcelonista, como el periodo del 90-94 con el Dream Team, el 2005 con la vuelta a los títulos o el 2006 con la ansiada Champions. Ha sido la temporada de la consolidación de la marca Barça o cómo ganar todo cuando más de medio equipo titular ha salido de tu cantera con un modelo de juego muy particular. (Casi) irrepetible.
Con esto no digo que se deba rebajar la ambición, nada más lejos de la realidad. El Barça es el máximo favorito de todas las competiciones que disputará este año y en consecuencia tiene que luchar hasta el final por cada una o como mínimo dejarse la piel en el intento. Su objetivo debe ser ese, no una cifra concreta de títulos. Leí hace unos días que el modelo del Barça debía ser el Manchester de la temporada pasada (disputaba 7 títulos, perdió la Supercopa Europea ante el Zenit, quedó apeado en semifinales de la F.A. Cup y fue derrotado en la final de la Champions, pero ganó Premier, Carling, Mundialito de Clubs y la Community Shield para un total de 4 títulos de 7 posibles) y creo que fue un comentario muy acertado. Es cierto que el United sólo ganó un título de importancia, la Premier, pero siguió ganando que es lo más difícil cuando has llegado arriba del todo.
El Barça debe dejar de ponerse losas en la espalda y aliviar la presión que sufre por parte del entorno. Debe ser consciente de sus límites y no obsesionarse con ganar todo. Como el año pasado, debe ir paso a paso y construyendo su leyenda con paciencia. El objetivo de este año tiene que ser seguir ganando, que el club entre en un ciclo ganador sin perder la ambición, renovando piezas año tras año. Guardiola conoce muy bien al entorno y su maestría en su manejo fue clave para conseguir los éxitos de la temporada pasada. Sabe de la tendencia autodestructiva que impera en el Barça cada vez que se consigue algo y quiere evitar esto a toda costa. Hasta el momento todas sus declaraciones van enfocadas a calmar la euforia y a volver a la filosofía del día a día que tan bien fue en su primer año. Este año será mucho más difícil. Esperemos que Guardiola no acabe muy quemado y que la prensa espere a final de temporada para hacer sus juicios. Aunque me temo que conseguir otro triplete es bastante más factible que la moderación de la prensa.
PD: Por cierto, parece que uno de los culebrones del verano ha terminado con final positivo para el Barça. Se comenta que el Barça habría fichado a Chygrynskiy por 23 millones y que sería anunciado después de la Supercopa de Europa, este viernes.
Con esto no digo que se deba rebajar la ambición, nada más lejos de la realidad. El Barça es el máximo favorito de todas las competiciones que disputará este año y en consecuencia tiene que luchar hasta el final por cada una o como mínimo dejarse la piel en el intento. Su objetivo debe ser ese, no una cifra concreta de títulos. Leí hace unos días que el modelo del Barça debía ser el Manchester de la temporada pasada (disputaba 7 títulos, perdió la Supercopa Europea ante el Zenit, quedó apeado en semifinales de la F.A. Cup y fue derrotado en la final de la Champions, pero ganó Premier, Carling, Mundialito de Clubs y la Community Shield para un total de 4 títulos de 7 posibles) y creo que fue un comentario muy acertado. Es cierto que el United sólo ganó un título de importancia, la Premier, pero siguió ganando que es lo más difícil cuando has llegado arriba del todo.
El Barça debe dejar de ponerse losas en la espalda y aliviar la presión que sufre por parte del entorno. Debe ser consciente de sus límites y no obsesionarse con ganar todo. Como el año pasado, debe ir paso a paso y construyendo su leyenda con paciencia. El objetivo de este año tiene que ser seguir ganando, que el club entre en un ciclo ganador sin perder la ambición, renovando piezas año tras año. Guardiola conoce muy bien al entorno y su maestría en su manejo fue clave para conseguir los éxitos de la temporada pasada. Sabe de la tendencia autodestructiva que impera en el Barça cada vez que se consigue algo y quiere evitar esto a toda costa. Hasta el momento todas sus declaraciones van enfocadas a calmar la euforia y a volver a la filosofía del día a día que tan bien fue en su primer año. Este año será mucho más difícil. Esperemos que Guardiola no acabe muy quemado y que la prensa espere a final de temporada para hacer sus juicios. Aunque me temo que conseguir otro triplete es bastante más factible que la moderación de la prensa.
PD: Por cierto, parece que uno de los culebrones del verano ha terminado con final positivo para el Barça. Se comenta que el Barça habría fichado a Chygrynskiy por 23 millones y que sería anunciado después de la Supercopa de Europa, este viernes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)